Иск о признании права собственности на земельный участок по наследству

» Споры о наследстве 19 апреля 2024 года

Каталог статей

Калужская область, г. Боровск,

Ул. Советская, д.4

Третье лицо: Нотариус г. Москвы

18 февраля 2014 года умерла ФИО1, на день смерти зарегистрированная по адресу: г. Москва (Свидетельство о смерти ________________ выд._____________- Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы).

До истечения шестимесячного срока мы, ее дочери, являющиеся единственными наследниками первой очереди, обратились к нотариусу г. Москвы _________________ для открытия наследственного дела и оформления наших наследственных прав.

В числе наследственного имущества имеется земельный участок №___(восемьдесят), общей площадью 482 кв.м. расположенный в Садовом товариществе ______________, который принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании Постановления Администрации Боровского района Калужской области №________ и Списка членов садового общества ______, что подтверждается Архивной копией вышеуказанного Постановления от 18.04.2014 года, выданной Архивом Администрации Муниципального образования муниципального района Боровский район Калужской области, Архивной копией Списка СНТ ________ от 21.04.2014г. выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области и Справкой, выданной Правлением садового товарищества _________ Боровского р-на Калужской области от 12.09.2009г.

Нами был заказан выезд кадастрового инженера по месту нахождения участка для точного обмера площади и установления границ наследуемого земельного участка, по результатам которого нами был получен межевой план на участок №____________ Боровского района Калужской области, согласно которого общая площадь земельного участка 482 кв.м. Однако поставить земельный участок на кадастровый учет в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что мы не являемся его собственниками.

Однако, при обращении к нотариусу г. Москвы ___________ с заявлениями о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в доле 1/2 (одна вторая) каждому наследнику, мы получили отказ. В соответствии с Постановлениями об отказ в совершении нотариального действия № от 03.09.2014г. на имя _____________ и №____ от 03.09.2014г. на имя ________- нам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на ½ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №___ в СНТ ___ Боровского района Калужской области в связи с наличием расхождения в написании фамилии нашей матери в правоустанавливающих документах, а именно: в Списке СНТ _______ от 21.04.2014г.

фамилия матери указана ____, а Свидетельстве о смерти, Справке Правления Садового товарищества ____ и всех остальных документах ее фамилия указана правильно - ____. А также в связи с отсутствием записи о регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по Калужской области.

Мы полагаем, что данный отказ нарушает наше право, поскольку ФИО1 на момент смерти являлся собственником указанного земельного участка, выявленное несоответствие написания фамилии в правоустанавливающих документах не является нашей виной и не должно влиять на объем наших наследственных прав. Отсутствие записи в ЕГРП о праве собственности объясняется тем, что право собственности на участок возникло у ФИО1 ранее, чем было начато ведение ЕГРП в Управлении Росреестра, а именно в 1992 году, когда регистрация права собственности производилась в Администрации Боровского района Калужской области, что подтверждается соответствующими документами. В связи с невозможностью оформить в надлежащем порядке наши наследственные права и зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в доле 1/2 за каждым истцом, необходимо признание нашего права собственности в судебном порядке на земельный участок, расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, СНТ _____, уч. №___. При этом указание в правоустанавливающих документах на землю фамилии наследодателя как Кичко является технической ошибкой и не должно влиять на объем наследственных прав истцов.

В связи с отсутствием в ФГБУ ФКП Росреестра сведений о земельном участке и его кадастровой стоимости земельного участка (что подтверждается Уведомлениями №________________, а также наличием расхождений в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок, мы не можем оплатить госпошлину при подаче искового заявления, однако при истребовании соответствующих документов судом и отказе в удовлетворении исковых требований, обязуемся оплатить государственную пошлину в полном объеме. В связи с тем, что истцы не имеют возможности определить стоимость спорного объекта из-за отсутствия необходимых документов, в том числе для независимой оценочной экспертизы, для определения его стоимости следует использовать подп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в соответствии с которым при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно может быть установлен судьей с последующей доплатой недостающей суммы госпошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 264 п.9, 131-133 ГПК РФ, ст.ст. 333.18, 333.20 НК РФ,

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №__, расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, СНТ _____.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №__, расположенный по адресу: Калужская область, Боровский район, СНТ ____.

Приложение

Копии искового заявления для ответчика и третьего лица.
Квитанция об уплате госпошлины на 1м листе.
Копия свидетельства о смерти ФИО1 на 1м листе.
Копия справки об открытии наследственного дела на 1м листе.
Копия Архивной копии Постановления Администрации Боровского р-на Калужской обл. на 1м листе.
Копия списка членов СТ Росинка на 1м листе.
Копия справки Правления СТ Росинка на 1м листе.
Копия Межевого плана на 2х листах.
Копия уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений на 1м листе.
Копия запроса сведений из ГКН - кадастрового паспорта земельного участка.
Копия уведомления об отсутствии сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости от 25.04.2014г.
Копия запроса сведений из ГКН - справка
Копия уведомления об отсутствии сведений о земельном участке
Копии постановлений об отказе в совершении нотариального действия на 2х листах.

Если Вам необходима помощь в сборе подготовке документов, написании искового заявления, то потребуется юрист или адвокат по наследственным делам.

Вы можете обратиться к нашим специалистам по телефону.

о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре Фатьяновой Л.О.,

с участием истца Петрова Д.В. его представителя Вакарук В.В.

представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района- Ильиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Д.В. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Петров Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что его отцу ФИО был выделен земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>, на основании Решения Трубичинского сельскогосовета <номер> от <дата>, что подтверждается справкой <номер>, выданной администрациейТрубичинского сельского поселения от <дата>. ФИО скончался <дата>, при жизни неоформил правоустанавливающие документы на земельный участок. Истец является наследником имущества умершего.Других наследников не имеется. В настоящее время Петрову Д.В. необходимо оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем он обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец Петров Д.В. и его представитель Вакарук В.В. иск поддержали по мотивам, указанным в иске

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района - Ильина И.А. не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти ФИО, умершего <дата>, осталось имущество, в числе которого земельный участок <номер> площадью 1000 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу <адрес>

Согласно свидетельству о рождении наследодатель ФИО. умерший <дата> года, приходиться истцу Петрову Д.В. отцом ( I-БЛ <номер>).

Согласно материалам наследственного дела <номер> П после умершего <дата> ФИО нотариусу В.Новгорода и Новгородского района ФИО 1 поступило заявление от сына наследодателя ФИО -Петрова Д.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО умершего <дата>. Других наследников не установлено.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, установлено, что в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок.

Из справки Администрации Трубичинского сельского поселения установлено, что земельный участок, предоставленный ФИО на основании решения Президиума Трубичинского сельского совета <номер> от <дата>, находится на землях сельскохозяйственного назначения в кадастровом квартале <номер> и в настоящее время значится по адресу: <адрес> уч. <номер>, разрешенное использование-ведение садоводства и огородничества (л.д.10).

Решением Президиума Трубичинского сельского совета <номер> от <дата>1г. ФИО выделен земльный участок для строительства садового домика.

В соответствии с пп. 2 п. 3 статьи 9.1 Федерального закона от 25.101.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок предоставлен ФИО до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, следовательно, на него распространяются положения вышеуказанной правовой нормы.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю ФИО на момент смерти на праве собственности, принимая во внимание, что его сын Петров Д.В. являющийся его наследником первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок принял наследство установленным законом способом, то суд считает исковые требования Петрова Д.В. о признании за ним права собственности на спорный земельный участок законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск Петрова Д.В. удовлетворить.

Признать за Петровым Д.В. право собственности на наследственное имущество - земельный участок <номер> площадью 1000 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Петрова Д.В. на земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения- 10 июня 2013 г.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова

О признании права собственности в порядке наследования

Решением суда исковые требования удовлетворены

Категория - 35 К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи Палянчук Т.А.,

при секретаре Заярной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожец Лидии Никифоровны и Запорожец Светланы Ивановны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Администрации муниципального образования город Краснодар о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо садоводческое товарищество «ТЭЦ»,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений КК и Администрации МО г. Краснодар о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Запорожец И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка площадью 613 кв.м. кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и признании за ними права собственности в порядке наследования в равных долях на указанный земельный участок. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Запорожец И.В. после его смерти они обратились в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу с заявлениями и оформили право собственности в порядке наследования на денежные вклады, имевшиеся у Запорожец И.В. Однако в виду отсутствия свидетельства о государственной регистрации права на принадлежащий Запорожец И.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т <адрес> нотариусом им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истец Запорожец Л.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, она не обращалась к нотариусу, в связи с чем необходимо ставить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец Запорожец С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца Запорожец С.И.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В суд от представителя поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого Департамент сообщает, что на земельный участок с кадастровым номером № право собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарского края не зарегистрировано. Полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель третьего лица с/т «ТЭЦ» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя с/т «ТЭЦ».

Выслушав истца и представителя Администрации муниципального образования город Краснодар, исследовав материалы дела, суд находит требования Запорожец Л.Н. и Запорожец С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, свидетельству о рождении Серии I – АГ № Запорожец Светлана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью Запорожец Ивана Васильевича.

Согласно, свидетельству о заключения брака серии I-АГ № Запорожец Лидия Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой Запорожец Ивана Васильевича.

ДД.ММ.ГГГГ Запорожец Иван Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №.

После смерти Запорожец И.В. открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсации, хранящихся в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ №, о чём выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу, ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческих товариществ: «Наука», «КСК-1», «ТЭЦ» <адрес>» Запорожец И.В. предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м. расположенный в <адрес>, в <адрес>, с/т <адрес>.

На основании указанного постановления Запорожец И.В. было выдано временное свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и плана границ от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «ТЭЦ», <адрес> составляет 613 кв.м. и присвоен кадастровый номер №

Для получения свидетельства о государственной регистрации права установленной формы Запорожец И.В. собрал все необходимые документы и обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, однако получить таковое не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

Таким образом, спорный земельный участок в наследственную массу не вошёл, нотариусом в выдаче свидетельства на наследство по закону истцам было отказано. При этом Запорожец Л.Н. и Запорожец С.И. фактически приняли наследство, после смерти Запорожец И.В. что нашло свое подтверждение в материалах дела, так, согласно, представленных суду членской книжки и справки с/т «ТЭЦ» Запорожец Л.Н. оплачивает соответствующие платежи за земельный участок и задолженности по членским и целевым взносам не имеет.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками по закону на имущество, принадлежащее Запорожец И.В. а умерший, как следует из пояснений истицы и материалов дела, не осуществил правовую регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а внесудебном порядке истцы лишены возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск Запорожец Лидии Никифоровны и Запорожец Светланы Ивановны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Администрации муниципального образования город Краснодар о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо садоводческое товарищество «ТЭЦ» — удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Запорожец Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 613 кв.м. кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Запорожец Лидией Никифоровной и Запорожец Светланой Ивановной право собственности в порядке наследования по. доли за каждой на земельный участок площадью 613 кв.м. кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> исключив из числа собственников Запорожец Ивана Васильевича.

Данное решение является основанием для регистрации за истцами права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации Кадастра и Картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Встречное исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

В ______________ городской суд __________
области
__________________________

Истец: ___________________________
Адрес: ___________________________
ответчик по первоначальному иску

Ответчик: ___________________________
Адрес: ___________________________
истец по первоначальному иску

____________________________
Адрес: ____________________________
ответчик по первоначальному иску

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права собственности на земельный участок в порядке
наследования по закону

В производстве ___________ городского суда ____________ области находится гражданское дело по иску ______________ к _______________, _________________ об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
По существу данного дела могу пояснить следующее.
Я - _______________, являюсь сыном ____________________, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПА номер _________, выданным _____________ с/советом ___________ района ____________ области ____________ г.
______________ года моя мать умерла.
После смерти матери открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ________________________.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 1142, 1153 ГК РФ,

1. Принять настоящий встречный иск для его рассмотрения одновременно с первоначальным иском по данному делу.
2. Признать меня, ________________________, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ___________________ в виде земельного участка площадью ____ кв. м. расположенного по адресу: ___________________________________.
3. Признать за мной, ___________________________, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: _______________________________.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копия встречного искового заявления - 2 экз.
копия свидетельства о рождении - 3 экз.
квитанция об оплате госпошлины.

___ _______________ г. ___________/____________/

Встречное исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство однако фактически совершил действия являющиеся фактическим приятием наследства. Истец просит признать его принявшим наследственное имущество и признать право собственности в порядке наследования по закону.

В ______________ городской суд __________
области
__________________________

Истец: ___________________________
Адрес: ___________________________
ответчик по первоначальному иску

Ответчик: ___________________________
Адрес: ___________________________
истец по первоначальному иску

____________________________
Адрес: ____________________________
ответчик по первоначальному иску

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 1142, 1153 ГК РФ,

___ _______________ г. ___________/____________/

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Источники:
alegis.net, rospravosudie.com, advokat-patiev.ru, sudsovetnik.ru, peopleandlaw.ru