Признание факта принятия наследства и признание права собственности
Зачем нужен адвокат?
Для того, чтобы надеяться на удачный исход судебного дела, неважно – истец вы или ответчик, как минимум необходимо быть юридически подкованным человеком. Однако это не гарантирует ожидаемого результата, ведь судебная система – сложный механизм, и человеку, не сведущему в тонкостях его работы, будет сложно добиться желаемого результата. Адвокатские услуги включают в себя не только убеждение в вашей правоте и отстаивания интересов перед присяжными и судьей, но и защиты. Ни для кого не секрет, что работа следственно-судебной системы не всегда находится в правовом поле. Нет гарантии, что к концу следствия вас не переквалифицируют из свидетелей в обвиняемые.
Знание законодательной базы – еще не гарантия вашего успеха в суде или скорейшего разрешения правовых споров. А потому без профессиональной юридической помощи, которую предоставляет адвокатское бюро «Корпорация права», простому человеку не обойтись. Мы выступим не только гарантом юридической поддержки в разрешении спорных вопросов в суде, а также предоставим защиту ваших прав и интересов во время рассмотрения уголовных дел.
Работа «Корпорации права» сосредоточена в Москве и Подмосковье, но при условии запроса на адвокатские услуги наши специалисты готовы работать в любом из городов России.
Обратившись к нашим специалистам, вы можете быть уверены в том, что ваши интересы будут представлять юристы наивысшей квалификации с большим опытом ведения гражданских и уголовных дел. Мы будем отстаивать ваши права в судах и государственных органах всех уровней. Неважно, будет ли это суд общей юрисдикции или арбитражный, адвокатские услуги – обязательная составляющая успешного исхода дела.
Наше адвокатское бюро оказывает услуги как физическим, так и юридическим лицам, выступая гарантом правомерности вынесения судебных решений. Мы следуем международным и общероссийским нормам ведения адвокатской практики и готовы бороться за интересы клиентов до конца и всеми доступными способами.
Если вам необходимо предварительно получить информацию об адвокатских услугах, то вы можете задать свой вопрос онлайн. Адвокат онлайн даст необходимые первичные консультации для принятия верного решения.
Корпорация права
об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Дело № 2-24612 29 февраля 2012 год
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Васильевой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозолева И.В. к Администрации Центрального района Санкт - Петербурга об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Мозолев И.В. обратился в суд с требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его мачеха Мозолева В.М. и истец является ее единственным наследником седьмой очереди. После смерти мачехи открылось наследственное имущество в виде квартиры. долей в парве собственности на квартиру <адрес> в Санкт - Петербурге, принадлежащая умершей на основании свидетельства о праве собственности. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако фактически после смерти мачехи принял наследственное имущество, стал пользоваться квартирой в полном объеме, оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на квартиру. долей в праве собственности на квартиру <адрес> в Санкт - Петербурге.
Истец Мозолев И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Администрация Центрального района Санкт - Петербурга в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла Мозолева В.М. которая являлась супругой Мозолева В.И. также скончавшегося <дата> (л.д.6-8).
Мозолев И.В. истец по делу, является сыном Мозолева В.И. (л.д. 9)
долей в праве собственности на квартиру <адрес> в Санкт - Петербурге находится в собственности Мозолевой В.М. (л.д.43).
На день смерти умершей Мозолевой В.М. принадлежащая ей на праве собственности доля в квартире не отчуждена, не заложена и ничем не обременена, что следует из справки Федеральной регистрационной службы по Санкт - Петербургу и ЛО (л.д. 43).
Из объяснений представителя истца следует, что истец является единственным наследником седьмой очереди после смерти своей мачехи, иных наследников не имеется, фактически принял наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи и налог на имущество, принадлежащее умершей Мозолевой В.М.
Регистрация права собственности на. долей в указанной квартире была произведена на основании договора безвозмездной передачи в собственность гражданам доли в коммунальной квартире, но уже после смерти Мозолевой В.М. ( <дата> ).
Иных наследников после смерти Мозолевой В.М. не установлено, что следует из сообщения нотариуса Кожохиной С.Н. (л.д. 44)
Доказательств обратного сторонами не представлено, а судом не добыто.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. При этом по смыслу ст. 1153 принятием наследства осуществляется подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в права наследования.
Суд считает установленным то обстоятельство, что истец является единственным наследником по закону, заявившим о своих правах как наследника, что также следует из справки нотариуса Кожохиной С.Н. нотариального округа по месту открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В обоснование заявленных требований об установлении факта принятия наследства истец пояснил, что он взял на себя расходы, связанные с похоронами супруги, принял имущество, до смерти принадлежащее последней: - спорную квартиру, оплачивает коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу положений ч. 3 ст. 1145 ГК РФ истец является наследником седьмой очереди.
При таких обстоятельствах суд находит все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Исковые требования Мозолева И.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Мозолевым И.В. наследства после смерти мачехи - Мозолевой В.М. умершей <дата> .
Признать право собственности на. долей в праве собственности на трехкомнатную коммунальную квартиру <адрес> в Санкт - Петербурге, общей площадью. кв.м. за Мозолевым И.В.
Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Именем Российской Федерации
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бредихиной Н.А.
при секретаре судебного заседания Мозговой Л.В.
с участием истца Головизниной А.А.
представителя истца Дёминой Т.В. действующей по доверенности от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головизниной Аллы Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, администрации г.
У С Т А Н О В И Л:
В ходе рассмотрения дела истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
В судебное заседание не явились: представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, Комитета по Управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Администрации г. Благовещенска, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Администрации г. Благовещенска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие третьи лица - представитель Нотариальной палаты Амурской области, нотариус ТА, нотариус СВ, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, нотариус ТА, нотариус СВ ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учётом мнения истца, представителя истца, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Согласно отзывам на исковое заявление, поступившим от ТУ Росимущества в Амурской области, Комитета по Управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Администрации г. Благовещенска, жилой дом, по адресу: г. Благовещенск, ***, не числится в реестре муниципальной собственности, не находится как дом, так и земельный участок под ним, в реестре федерального имущества.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении ***, свидетельством о заключении брака ***, что родителями Головизниной (Лисовской) Аллы Александровны, *** года рождения, являются АА и МЗ.
*** брак между Головизниной Аллой Александровной и Головизниным АА расторгнут, что подтверждается свидетельством о заключении брака ***.
Согласно справок о рождении *** и ***, родителями АЛ, *** года рождения и ВА, *** года рождения, являются АА и МЗ.
Свидетельством о смерти серии *** подтверждается, что АА, умер *** в городе ***.
*** умерла МЗ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***.
Согласно свидетельству о смерти *** *** умер ВА.
Из свидетельства о смерти *** следует, что *** умер АЛ.
Согласно договора *** от *** о праве застройки, АА Горкомхозом предоставлен в бессрочное пользование участок земли, под постройку жилого дома, по *** г. Благовещенска.
Как следует из технического паспорта на жилой дом, по адресу: г. Благовещенск, ***, составленного по состоянию на *** год, его собственником являлся АА.
Согласно выписке из Управления единой муниципальной информационной системы Администрации г. Благовещенска, от ***, в соответствии с постановлением мэра города Благовещенска от *** «Об утверждении справочника улиц и поименованных территорий муниципального образования г. Благовещенска», улица *** является предыдущим наименованием улицы ***.
Из технического паспорта на жилой дом, по адресу: г. Благовещенск, ***, следует, что общая площадь жилого дома составляет 30,4 кв.м. из которых жилая площадь 21,4 кв.м. подсобная 9,0 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Из землеустроительного дела на указанный жилой, составленного по состоянию на ***, усматривается, что дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ***. Заказчиком землеустроительного дела являлся ААю
Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделки с ним, отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество - жилой дом, по адресу: г. Благовещенск, ***.
В судебном заседании установлено, что наследственные дела после смерти АА, МЗ, ВА, АЛ, не заводились.
При этом, истец настаивает, что после смерти *** АА, она, её *** МЗ, *** ВА, брат АЛ, фактически приняли наследство по 1/4 доли что после смерти *** она проживала в доме и приняла её 1/4 долю после смерти *** она также проживала в доме, производила текущий ремонт, тем самым, приняла его долю после смерти АЛ приняла его долю, так как проживала дома, кроме неё наследников не имелось.
Указанные обстоятельства подтверждаются показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании.
Так, свидетель Свидетель 1 пояснил в суде, что истец Головознина А.А. проживает по адресу: г. Благовещенск, ***. В этом доме жили АА, АА Аникеевич, Мария Зиновьевна, Виктор Александрович, Анатолий Александрович. Они умерли. После их смерти истец делала в доме ремонт, садила огород, проживала в доме и сейчас в нем проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что Головизнина А.А. является наследником первой очереди к имуществу оставшемуся после смерти *** АА, МЗ, а так же наследником второй очереди к имуществу ВА, АЛ.
При этом, наследников первой очереди к их имуществу не установлено, согласно сообщению нотариуса ТА наследственное дело к имуществу АА, умершего ***, не заводилось.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку заявителем установленный законом срок для принятия наследства пропущен, она вынуждена обратиться в суд за установлением факта принятия наследства, который согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ устанавливается судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из анализа указанной нормы права следует, что наследник должен совершить любые действия, свидетельствующие о его намерении принять наследство, при этом перечень действий, приведенных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ не является исчерпывающим.
Из пояснений истца следует, что после смерти АА, она, её *** МЗ и *** ВА и АЛ приняли наследство, по 1/4 доли в доме, по адресу: г. Благовещенск, ***, принадлежащем АА.
Также, из пояснений истца следует и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель 1, что после смерти *** МЗ, истец приняла наследство, в виде 1/4 доли дома, по адресу: г. Благовещенск *** сведений о принятии наследство иными лицами в материалах дела не имеется.
Показаниями свидетеля подтверждается, что после смерти *** брата ВА истец приняла наследство в виде 1/4 доли дома, по адресу: г. Благовещенск, ***, сведений о принятии наследства иными лицами в материалах дела не имеется, также подтверждается, что после смерти *** АЛ истец приняла наследство в виде 1/4 доли дома по вышеуказанному адресу, сведений о принятии наследства иными лицами не имеется.
Следовательно, истец Головизнина А.А. приняла наследство в виде жилого дома, площадью 30,4 кв.м. расположенного по адресу: г. Благовещенск, ***, открывшееся после смерти АА, МЗ, ВА, АА, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Рассматривая исковое требование истца Щур И.С. о признании права собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Как следует из положений ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Учитывая изложенное, а также что, требования истца об установлении факта принятия наследства - жилого дома, по адресу: г. Благовещенск, ***, оставшееся после смерти АА, МЗ, ВА, АА, удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что при разрешении данного спора имеют место правоотношения, связанные с наследованием, при оформлении наследственных прав на имущество, возможно объявление иных наследников, в связи с чем, требование о признании права собственности на жилой дом, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Головизниной Аллы Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить в части.
Установить факт принятия Головизниной Аллой Александровной, *** года рождения наследства, в виде жилого дома площадью 30,4 кв.м. расположенного по адресу: г. Благовещенск, ***, открывшегося после смерти АА, умершего ***, МЗ, умершей ***, ВА, умершего ***, АЛ, умершего ***.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Н.А. Бредихина
Решение в окончательной форме изготовлено ***
Решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Адреса наших офисов вы можете посмотреть в разделе контакты
Истец *** обратился в суд с иском к ЖДП и ЖФ г. Москвы и просит установить юридический факт принятия наследства после смерти ***, признать за *** право собственности на 1\2 долю в квартире по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская д.39, кв.41 в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что *** является собственником 1\2 доли в квартире по адресу г. Москва Бескудниковский бульвар д. 26, кв.9, вторым собственником 1\2 данной квартиры являлась его мать ***, которая умерла 17 мая 1998 года. Согласно завещанию ***, все принадлежащее ей имущество завещалось ***. Дом № 26 г. Москвы был снесен и *** проживает по адресу: г.Москва ул. Дубнинская д. 39 кв.41 на основании договора найма. При оформлении права собственности на долю квартиры нотариус *** отказала *** в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что дом № 26 по Бескудниковскому бульвару снесен. На момент смерти матери *** проживал в указанной квартире и продолжил проживать до момента сноса дома, что свидетельствует о принятии наследства в отношении 1\2 доли квартиры по адресу: г. Москва Бескудниковский бульвар д. 26, кв.9 после умершей ***.
Истец *** в судебное заседание явился, требование поддержал.
Представитель истца Мелконян Д.А. в судебное заседание явился, требование поддержал.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности - *** в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав истца, его представителя, представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: Вступил во владение или управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 12 Постановлением Пленума ВС РФ от 23.91г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судьи по делам о наследовании» с последующими изменениями и дополнениями указано, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом поддержании его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершенны как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданинаправо собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием. Ч.1 ст.153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника принятия наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119).
В судебном заседании установлено, что *** является сыном ***.
Согласно свидетельства о смерти, выданного Дмитровским отделом ЗАГС, *** умерла 17 мая 1998г.
Жилое помещение по адресу: г. Москва, Беспудниковский бульвар, д.26, кв. 9, согласно договору передачи № 092605-002050 от 25 июня 1993 года, было передано Департаментом муниципального жилья в общую собственность *** и ***, которые согласно свидетельству о собственности на жилище №1466129, явились собственниками данной квартиры.
В связи со сносом дома № 26 по Бескудниклвскому бульвару г. Москвы, распоряжением Префекта САО г. Москвы 24 мая 2004 года *** разрешено проживать в двухкомнатной квартире в доме-новостройке общей площадью 51, 7 кв. м. жилой площадью 30,3 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 39, кв. 44 до вступления в права наследования.
Как следует из наследственного дела к имуществу умершей ***, заведенного нотариусом г. Москвы ***, 06 февраля 1997 года *** было составлено завещание на имя *** 17 ноября 1998 г. наследник по завещанию - *** обратился к нотариусу *** с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери. В наследственное имущество заявлена 1\2 доля квартиры по адресу: г. Москва Бескудниковский бульвар д.26, кв.9. Однако, постановлением нотариуса г. Москвы *** от 12 марта 2009 года о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю вышеуказанной квартиры, поскольку данный объект недвижимости не существует в связи с его сносом. Выдать свидетельство о праве на наследство на право требования передачи в собственность 1\2 доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д.38 кв.44, также не представилось возможным.
В обоснование заявленных требований истцом были представлены суду представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, электроэнергии, газа, отопление, телефона по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Беспудниковский бульвар, д.26 кв. 9.
В судебном заседании были допрошены свидетели ***********, которые показали, что истец фактически принял наследство после смерти матери ***, умершей в 1996 году, постоянно проживал по адресу: г. Москва, Беск
удниковский бульвар, д.26 кв. 9, а после сноса дома переехал в другую квартиру, предоставленную в порядке сноса.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, сведений о их заинтересованности в исходе дела не имеется, кроме того, их показаниям не противоречат собранным по делу доказательствам.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению, истец фактически принял наследство после смерти матери ***, умершей 17 мая 1998 года, поскольку он фактически проживал в квартире, нес бремя расходов по ее содержанию, распорядился и пользовался вещами умершей. Истец является единственным наследником по закону к имуществу матери.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу: Москва, г. Москва ул. Дубнинская, д. 38, кв.41 в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования *** к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия *** наследства, оставшегося после смерти матери ***, умершей 17 мая 1998 года.
Признать за *** право собственности на 1\2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 51,7 кв.м. расположенной по адресу: г Москва, ул. Дубнинская, д. 38, кв.41 в порядке наследования по закону после смерти матери – ***, умершей 17 мая 1998 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Установление факта наследства и признание права собственности
Портал Advocate Service предоставляет юридические консультации по наследству, наследованию по закону бесплатно! Консультация адвоката по наследственным делам Получить бесплатную консультацию онлайн при поддержке Минюст РФ!Особенности установления факта наследства и признания права собственности
Установление факта наследства и признание права собственности - это сложный процесс, требующий особого внимания.
Установление факта наследства возможно двумя способами:
- Подать заявление об установлении факта принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, по месту его открытия у нотариуса или у должностного лица, которое уполномочено к выдаче данного свидетельства на законных основаниях.
- Установить факт принятия наследства, совершив действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии права собственности
В обеих ситуациях общий срок вступления в наследство равен 6 месяцам с момента его открытия.
Установление факта принятия наследства означает определение своевременного принятия наследуемой массы, то есть признание права собственности. Оно необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, однако стоит понимать, что данная процедура является исключительно вашим правом, но не обязанностью. Прежде всего, свидетельство потребуется для переоформления на свое имя недвижимого имущества и транспортных средств.
Для того чтобы факт принятия наследства был установлен, а по истечение периода в 6 месяцев можно было получить свидетельство о праве на наследство. имеется алгоритм действий, которого стоит придерживаться.
Принимая самостоятельную защиту в вашем споре, помните.Подготовка письменных доказательств о фактическом принятии права собственности
Образец доказательств может быть следующим:
- справки из ЖЭО, ОВД или органов местного самоуправления о проживании в жилом помещении, которое должно быть унаследовано
- справки о том, что имущество, входящее в наследуемую массу, фактически вами используется
- квитанции об оплате коммунальных платежей, страховых взносов, налогов и прочих сумм в отношении наследуемого имущества, либо справки, выданные уполномоченными органами о том, что были получены денежные средства от вашего имени
- заключенные договоры с юридическими организациями о проведении ремонта на территории наследуемой жилой площади, а также о сдаче помещения в аренду или об установке охранной сигнализации
- квитанции о возврате долгов по кредиту, который был получен умершим от банковского учреждения
- копия искового заявления от вас к третьим лицам, которые безосновательно завладели имуществом, с отметкой о принятии дела судом к производству и определении судьей приостановки выдачи свидетельства о признании права собственности.
Исковое заявление о признании права собственности на наследство
Стоит обратить внимание, что повторного обращения к нотариусу можно избежать. Главное подать заявление в суд с формулировкой Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество. То есть формально, решение суда в вашу пользу по установлению факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество, будет являться весомым основанием для регистрации прав на данное наследство.
Образец искового заявления доступен по ссылке, однако мы приводим его в ознакомительных целях. Чтобы учесть все особенности по вашему наследственному делу, звоните в адвокатский центр. Наши юристы узко специализируются в данном вопросе и обязательно предложат индивидуальное решение с учетом специфики обстоятельств по вашему делу.
Как упоминалось выше, право собственности можно защитить при помощи составления и подачи искового заявления. Иски с данным наименованием довольно часто встречаются в судебной практике, однако обычно носят обязательственно-правовой характер, поскольку вытекают из относительных правоотношений обеих сторон.
Споры подобного типа разрешаются на основании норм договорного права, законодательных актов о наследовании, а также положений об общем имуществе супругов. Но встречаются и требования о признании права собственности, обращенные к третьим лицам, которые не связаны с истцом относительными правовыми узами. Примером такого дела может послужить требование владельца признать за ним право собственности, которое выдвинуто к органу местной администрации. Муниципальный орган в данном случае может отказать в выдаче правоустанавливающих документов по причине того, что они были утеряны, либо не были своевременно оформлены вовсе.
Что касается природы рассматриваемого судом искового заявления по данному вопросу, единого мнения с юридической точки зрения нет. В некоторых случаях оно рассматривается как разновидность истребования имущества из чужого незаконного владения. В других ситуациях решение по делу представляет собой внедоговорное требование собственника имущества к третьим лицам об устранении препятствий для осуществления прав на его использование.
В третьем исключительном случае - это может быть особое исковое заявление о признании права собственности. Последний случай носит самый верный характер с юридической точки зрения и встречается на практике чаще всего. Разобраться в типах исковых заявлений о признании права собственности вам помогут юристы нашего центра!
На все Ваши вопросы ответит опытный юрист по наследству
Опишите как можно подробнее Вашу ситуацию и Ваш вопрос в чате справа, наш эксперт проанализирует сообщение и даст самый исчерпывающий ответ
Источники:
, , , ,
Следующие:
- Принятие наследства и вступление в наследство в чем разница
- Продать квартиру после вступления в наследство в украине
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
