Новости по наследству в верховном совете рф

Дачники по наследству. Верховный Суд РФ разъяснил, как сохранить семейные сотки

Новости по наследству в верховном совете рф

Если дачник при жизни не успел выправить документы на свои сотки, то его наследники вполне могут рассчитывать на получение этой земли себе в собственность.
Такое неожиданное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, когда разбирала жалобу наследницы участка. Местные суды отказали ей в праве стать хозяйкой земли, на которой при жизни трудился ее отец.
Российская газета - Федеральный выпуск №7248 (82)

Подписаться

Специальные проекты

Доклады уполномоченного

Интерактивная карта деятельности

72-я годовщина Победы

Новости по наследству в верховном совете рф

Вопрос-ответ

Альманах Презумпция СПРАВЕДЛИВОСТИ

Новости по наследству в верховном совете рф

Информационный портал

Новости по наследству в верховном совете рф

Конкурсы, викторины

Новости по наследству в верховном совете рф

ЗАПИСАТЬСЯ НА ПРИЕМ К УПОЛНОМОЧЕННОМУ 8(383)223-37-62

Новости по наследству в верховном совете рф

Куда обратиться за помощью

Из практики защиты прав

21 декабря 2015, 11:41 Депутаты поддержали поправки в ГК по распределению наследства при одновременной смерти супругов

Госдума в пятницу вечером приняла в первом чтении проект поправок в Гражданский кодекс РФ, касающихся изменения порядка распределения наследства при смерти наследодателей в один день, сообщает пресс-служба ГД.

Документ был внесен в нижнюю палату парламента председателем законодательного комитета ГД Павлом Крашенинниковым. Затем его поддержали другие депутаты.

Сейчас, если супруги умерли в один день, они считаются умершими одновременно и друг после друга наследовать не могут - наследство распределяется только среди их наследников.

Законопроектом в ГК РФ понятие день смерти заменяется на момент смерти, если есть возможность его установить. Как объясняют парламентарии, это позволит более точно и справедливо установить способ распределения наследства. В частности, если муж и жена умерли в один день, но в разное время и, например, муж ушел из жизни позже, то он является наследником супруги. Его наследники получают наследство, состоящее из наследства мужа и части наследства, перешедшей к нему после смерти его жены. А наследники жены получают ту часть, которая останется после вычета наследства мужа.

Одновременно предлагается указывать момент смерти в судебном решении об объявлении гражданина умершим. Это касается случаев, когда он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

На своем заседании 18 декабря Госдума также приняла в первом чтении другой проект Крашенинникова, касающийся наследственного права.

В частности, депутаты поддержали повышение предельного размера средств, которые наследник сможет получить со счета умершего для организации его похорон (подробнее читайте в Право.ru здесь ). Оба документа являются частью реформы наследственного законодательства, предложенной Крашенинниковым. Его первым проектом поправок в ГК (сейчас находится на рассмотрении в ГД) было предложено внедрить в России принципиально новые формы распоряжения имуществом после смерти, такие как совместное завещание, фонды и наследственный договор, и заменить свидетельство о праве на наследство свидетельством о наследовании, за выдачу которого нотариусы будут получать фиксированную сумму (подробнее об этом читайте здесь и здесь ).

С текстом законопроекта № 895685-6 О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Об актах гражданского состояния (уточнение правил наследования коммориентами) можно ознакомиться здесь .

Главное

11 августа 2017, 07:16 "Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция девятого заседания 11 августа 2017, 10:27 Американская история: как обезьяну хотели признать автором фотографии 11 августа 2017, 09:20 Новые дела ВС: самые интересные споры (14.08–18.08) 11 августа 2017, 09:03 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (11.08) 11 августа 2017, 07:19 Верховный суд разобрался в сомнительной продаже квартиры Другие материалы из «Главное»

Темы дня

11 августа 2017, 07:16 "Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция девятого заседания 10 августа 2017, 09:18 ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей 10 августа 2017, 14:33 "Системе" отказали в передаче спора с "Роснефтью" в другой суд 8 августа 2017, 11:52 Владимир Путин назначил судей и руководителей судов 10 августа 2017, 13:08 Денис Новак стал новым замминистра юстиции

Новости

11 августа 2017, 13:43 ФАС предложила госкомпаниям поощрять и наказывать ответственных за закупки 11 августа 2017, 13:09 Роскомнадзор: СМИ стали меньше нарушать закон 11 августа 2017, 12:50 ФПА не одобрила ряд поправок в УИК о порядке свиданий адвокатов с заключенными 11 августа 2017, 12:46 Задержанного за попытку сбить американский самолет в Турции россиянина приговорили к 6 годам тюрьмы 11 августа 2017, 12:39 У "дочки" Ruspetro пытаются отсудить больше 740 млн руб. Другие материалы из «Новости»

Выбор редакции

7 августа 2017, 09:44 Советуют судьи: кто виноват и что делать, если задержали авиарейс 12 июля 2017, 19:33 Верховный суд выпустил третий обзор практики за 2017 год 4 августа 2017, 11:53 Обмани меня: топ-10 самых известных мошенников 13 июля 2017, 11:53 Верховный суд предложил реформу судов общей юрисдикции 5 июля 2017, 16:24 Верховный суд рассказал, когда не стоит верить сотруднику ГИБДД 13 июля 2017, 12:28 Советуют судьи: как не купить автомобиль в залоге 14 марта 2017, 09:03 Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

Свидетельство Эл №ФС 77-31590
Выдано Федеральной службой по надзору
в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.
Телефон редакции: (495) 645 37 60

По наследству
Верховный суд прояснит самые спорные вопросы о завещаниях

Пленум Верховного суда России подготовил проект постановления о судебной практике по делам наследования .

Как разделить внезапно свалившиеся миллионы от неизвестного дядюшки? Кого можно признать недостойным наследником и лишить доли? На что имеют право бывшие супруги покойного.

Каждый раз эти и многие другие вопросы возникают со всей остротой, когда приходит пора разбираться с тем, что оставил покойный на этом свете. Вслед за вопросами жизни и смерти, вопросы наследства вторые на очереди. Их и намерена разъяснить высшая судебная инстанция.

Одна из малоизвестных проблем: вместе с наследством можно получить не только богатство, но и долги. Недавно вызвал большой резонанс случай, когда некий юрист предъявил иск к малолетнему сироте, требуя с него больших денег. Якобы долги остались еще от мамы, а раз ее нет, платить должна кроха.

При всей сомнительности такого поведения с точки зрения морали закон допускает подобные иски. Другой вопрос, что сам факт долга еще надо доказать, голословные утверждения в счет не идут. Иск ушлого юристы был отклонен, долг доказать не удалось. А вот еще пример: по данным прессы, в одном из регионов в должники попали 5-летний малыш и его приемная семья. Как сообщается, с них требуют более 100 тысяч рублей - долги за коммунальные услуги, оставленные еще отцом малыша.

Проект постановления пленума затрагивает и вопрос наследственных долгов. В документе содержится важное положение: после смерти должника банк не вправе требовать досрочного погашения долга с наследников. Попросить можно. Но в принципе наследники могут просто вносить в срок платежи, как это делал покойный.

В целом пленум подробно разъясняет понятие и пределы наследственных долгов. Например, те, кто отказался вступать в наследство, по долгам наследодателя не отвечают. Кстати, именно так поступил в свое время Евгений Онегин, оставивший имение промотавшегося отца кредиторам. Правда, потом герою романа повезло - ему отписал имущество богатый дядюшка. Собственно, с этого и начиначется великий роман: Евгений Онегин едет вступать в наследство. Его пример - другим наука.

Проект постановление пленума Верховного суда России закрывает многие белые пятна нашего права. Есть надежда, что теперь в делах наследства станет больше определенности, а значит, нам всем станет жить спокойней. Всегда хочется быть уверенным, что имущество после тебя получат самые родные и близкие, кому бы ты с радостью все отдал.

Увы, в спорах вокруг наследства обнажаются самые темные стороны человеческой натуры. Родственники, годами не вспоминавшие о "нудном" дядюшке, вдруг начинают биться в судах чуть ли не на смерть за его деньги и квартиры.

Часто на руку подобным гражданам играла неопределенность законов и судебной практики.

Как ни парадоксально, дело для нашей страны еще новое. Как поясняют правоведы, особой собственности при советской власти у граждан не было. Даже квартиры формально принадлежали государству. Споры, конечно, возникали и тогда. Но сейчас наследственные дела стали на порядок толще: акции, заводы, дворцы и многое-многое другое. Многие жить стали гораздо богаче, но на тот свет по-прежнему ничего не заберешь.

Тем важней новый документ Верховного суда. Проект постановления по сути затрагивает базовые вещи - вопросы собственности. Как заявил вчера в ходе заседания пленума Верховного суда России судья-докладчик Вячеслав Горшков, за десять лет число споров по делам о наследстве возросло почти на 184 процента и составило около 130 тысяч дел, рассмотренных в 2011 году.

"Периоды времени, в которые у граждан возникали права на имущество, значительны, законодательство, определяющее права граждан в указанный период, изменялось, граждане вступали в правоотношения, которые изменяли их имущественное положение, часто не оформляли имущественные отношения в соответствии с действующим законом", - рассказал судья Верховного суда России Вячеслав Горшков.

Допустим, люди жили вместе, что-то покупая, не особо разделяя имущество, где чье. А потом, когда смерть разлучила их, у родственников часто возникают споры, где чье. Правоведы считают снисходительное отношение к оформлению имущества наследием советских времен.

Мы еще не научились достаточно уважать собственность - ни свою, ни чужую, а потому не спешим на бумаге оформить ее статус. Яркий пример тому - езда на машине по доверенности. Долгое время сплошь и рядом у нас покупали машины без переоформления. Новые хозяева могли годами ездить по доверенности. Положение стало меняться лишь несколько лет назад. Но в целом привычки легко относиться к бумажкам пока еще остались.

Также в последнее время в практике судов появились дела, когда сторона предъявлять те или иные претензии к умершему. Например, взыскивает с него налоги. Или какие-нибудь другие долги.

В проекте постановления пленума дается разъяснение, что суд должен отказывать в принятии таких исков. Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов другого гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

По словам Вячеслава Горшкова, проект постановления готовился с участием судов и научных институтов. "Передача из поколения в поколение имущества было и есть фактом не только общественного бытия, но и общественного сознания, - сказал Вячеслав Горшков. - Чем разумнее и четче урегулированы вопросы, возникающие из наследственных правоотношений, тем уверенней чувствует себя современный гражданин".

Практика применения законодательства о наследственном праве показала, что положения Гражданского кодекса России нуждаются в дополнениях и детализации, отсутствие которых, по словам Вячеслава Горшкова, сегодня восполняется судебным толкованием. Сейчас, правда, обсуждается проект масштабных изменений в Гражданский кодекс, о котором не раз писала "Российская газета". Но, как сказал Вячеслав Горшков: "Внесение кардинальных изменений в раздел Наследственное право в предложенных изменениях в ГК РФ в настоящее время не предвидится".

Поэтому постановление, которое готовит пленум Верховного суда страны, с нетерпением ждут судьи, а также юристы, специализирующиеся на подобных проблемах. Документ, как надеются правоведы, позволит сформировать единообразную судебную практику, а также создать условия, при которых споры будут разрешаться во внесудебном порядке, уже при оформлении наследственных прав в нотариальном порядке.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

"Российская газета" является официальным изданием - после публикации здесь вступают в силу государственные документы. При этом "Российская газета" - издание для читателя, в ней есть все: от новостей, репортажей и интервью государственных деятелей до компетентных комментариев к документам. Государственные документы, публикующиеся в газете: федеральные конституционные законы, федеральные законы (в том числе кодексы), указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, нормативные акты министерств и ведомств (в частности приказы, инструкции, положения и т.д.). В газете также публикуются акты Федерального Собрания РФ (парламента), решения Конституционного Суда и другие акты. Генеральный директор ФГУ "Редакция Российской газеты" - Александр Николаевич Горбенко. Главный редактор "Российской газеты" - Владислав Александрович Фронин. +7 (499) 257-56-50, office@rg.ru

Добрый день! Выявлены излишки оборудования при проведении инвентаризации. Возможно ли создать комиссию на предприятии для определения стоимости возможной продажи или необходимо заключить договор с независимым оценщикам?

10 августа 2017

Россияне будут вступать в наследство по-новому

Новости по наследству в верховном совете рф

ФОТО: Игорь Самохвалов

Совет Федерации в ходе пленарного заседания одобрил закон, который вводит новый для российского права институт — наследственный фонд.

Соответствующие изменения вносятся в Гражданский кодекс. Предусматривается, что наследственный фонд будет действовать после смерти наследодателя. Решение об его учреждении гражданин будет принимать при составлении завещания. В документе должны быть прописаны сведения об учреждении наследственного фонда, об утверждении его устава порядок, размер, способ и сроки образования имущества наследственного фонда, а также упоминаться лица, которые будут отвечать за этот фонд.

Читайте по теме Новости по наследству в верховном совете рф

Получение наследства для россиян упростят

После смерти гражданина нотариус будет направлять в уполномоченный госорган заявление о госрегистрации наследственного фонда с указанием имени физлица или наименования юрлица — единоличного исполнительного органа этого фонда. Нотариус обязан направить такое заявление в уполномоченный орган не позднее трёх рабочих дней со дня, когда ему стало известно о смерти гражданина.

Управление фондом должно осуществляться бессрочно или в течение определённого срока в соответствии с теми условиями, которые указаны в уставе фонда.

Закон вступает в силу с 1 сентября 2018 года.

Заместитель председателя Совета Федерации Евгений Бушмин на пленарном заседании высказал мнение, что надо подумать над упрощением процедуры наследования, а не над созданием таких сложных структур, как фонды.

Глава думского Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, присутствующий на заседании, ответил на эту реплику: «Ситуация сложная, но человек пишет решение об учреждении фонда. Прикладывает устав и процедуру управления фондом. Сразу после смерти он учреждается, а не после 6 месяцев, ведь за полгода может произойти с бизнесом всё, что угодно. Это, наоборот, упрощает ситуацию. То есть мы обеспечиваем права граждан, но это ещё и антиофшорная схема».

Новости по наследству в верховном совете рф

Наследник без документов

В одном из последних решений Верховного суда РФ был рассмотрен острый вопрос, который касался прав на наследство. Как поступать, если гражданин умер и не успел оформить свою недвижимость? Попадет ли такое беспаспортное имущество, на которое нет и не может быть никаких документов, в состав наследства?

Новости по наследству в верховном совете рф

Вопрос о наследстве, которое де-факто есть, а де-юре нет, - один из самых проблемных в судебной практике. Фото: photoxpress.ru

В нашем случае это был участок земли в садовом товариществе, который достался дочери умершего садовода. Но вот беда - оформить эти сотки гражданин при жизни не успел. Разъяснение подобной коллизии Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда ценно тем, что решение вопроса местными судами было признано неправильным, а Верховный суд встал на сторону гражданина, которому досталось такое проблемное наследство.

Итак, в районный суд Омской области обратилась женщина с иском к администрации сельского поселения. В суде истица рассказала, что она дочь и наследница садовода местного товарищества. Ее отца приняли в члены этого СНТ еще в 2006 году. Спустя несколько лет постановлением местной власти отцу его участок был предоставлен в собственность бесплатно. Садовод пригласил кадастрового инженера, чтобы подготовить межевой план и поставить участок на кадастровый учет, а потом зарегистрировать на него право собственности. Но завершить оформление участка он не успел.

Новости по наследству в верховном совете рф

Местный райсуд женщине в иске отказал. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда своих коллег поддержала. Истица вынуждена была дойти до Верховного суда. Там, в Судебной коллегии по гражданским делам, изучили доводы коллег и отменили их.

Вот как разобрал эту правовую коллизию Верховный суд. Из материалов районного суда видно, что пожилой садовод, как член СНТ, написал заявление в администрацию района. Ответом стало постановление местной власти о предоставлении садоводу бесплатно в собственность его участка земли в товариществе. В качестве основания предоставления участка в постановлении указана статья 28 закона N 66 О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. Кадастровый инженер подготовил межевой план этого участка. Но за год до того, как кадастровый инженер сделал свою работу, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о том, что это садоводческое товарищество прекратило свою деятельность. А через три года умер и сам садовод.

Спустя положенный срок в полгода к нотариусу пришла дочь садовода, чтобы оформить наследство. Но нотариус заявил, что нет документов, свидетельствующих о том, что участок принадлежал ее отцу .

Наследница вынуждена была обратиться в райсуд, где ей отказали. Суд вообще решил, что постановление администрации района, которое передало пенсионеру его участок бесплатно в собственность, было незаконным. Ведь к моменту появления постановления СНТ уже не было. Кроме этого, райсуд в своем решении записал, что этот участок не поставлен на кадастровый учет, не сформирован как объект права. Облсуд с такими выводами коллег согласился. Правда, он исключил из решения райсуда слова, что постановление о выделении участка бесплатно, незаконно.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что согласиться с логикой омских судов нельзя. В статье 1112 Гражданского кодекса РФ говорится, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. А в статье 1181 того же кодекса сказано, что принадлежащий наследодателю на праве собственности участок или право пожизненно наследуемого владения участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит такое имущество, разрешения не требуется.

В статье 25 Земельного кодекса говорится, что права на участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат госрегистрации по Закону О госрегистрации прав на недвижимое имущество. Особенности предоставления в собственность участков садоводам, на момент передачи пенсионеру его участка были прописаны в законе об СНТ. В этом законе есть статья 28, и в ней сказано следующее.

Новости по наследству в верховном совете рф

Если участок, составляющий СНТ, выделен объединению до вступления в силу этого 66-го закона, то член товарищества имеет право бесплатно получить в собственность свой участок. Отдает сотки в этом случае орган местного самоуправления на основании заявления.

Верховный суд напомнил, что был его пленум, на котором разбирали практику по делам о наследовании (N9 от 29 мая 2012 года). В решении пленума говорится, что суд вправе признать за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю как члену СНТ. При условии, что наследодатель написал заявление о приобретении участка в собственность бесплатно. Эти нормы, подчеркнул Верховный суд, местные суды не учли, оставили без исследования.

Верховный суд напомнил, что по статье 6 Земельного кодекса участок как объект права собственности является недвижимой вещью. Судя по материалам дела, по заказу садовода проведены межевые работы и составлен межевой план с границами участка. Делая вывод, что межевой план появился после прекращения деятельности СНТ, райсуд пишет, что нет индивидуальных признаков предоставления наследодателю в собственность участка. На это Верховный суд отвечает: райсуд не учел, что участок садоводу дали по 66-му закону, а не на общих основаниях. И никакого межевого спора не было.

А то, что садовод умер до того, как участок поставили на кадастровый учет, а СНТ приказало долго жить, по мнению Верховного суда, не могут являться препятствием для признания наследником права собственности на участок, который был получен наследодателем по закону о садоводческих объединениях. И решение местной власти о передаче участка никто не оспаривал.

Источники:
www.upch.nso.ru, pravo.ru, ppt.ru, www.pnp.ru, rg.ru

Следующие:






Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения


Вас может заинтересовать

Популярное