Срок действия свидетельства о наследстве от нотариуса

Как оформить и получить наследство без завещания

Наследование по завещанию и по закону

Как отказаться от наследства в пользу других лиц?

отменено постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, нотариус обязана выдать свидетельство о праве на наследство

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года город Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре О.Е. Смирновой,

с участием заявителя Пальцевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пальцевой З.И. об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия,

Пальцева З.И. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, проживающая до смерти в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес> «А», после смерти которой, она фактически приняла наследство, 01.03.2011 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный дом, однако остался не завещанным земельный участок по этому же адресу, на который нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, по тем основаниям, что ею был пропущен срок для принятия наследства. Из-за юридической неграмотности, отсутствия денежных средств на своевременное обращение за юридической помощью, а также в связи с плохим самочувствием, ею был пропущен 10-ти дневный срок на обжалование постановления нотариуса, в связи с чем просит восстановить ей пропущенный срок на подачу заявления об обжаловании действий нотариуса, а также отменить постановление нотариуса нотариального округа г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области Морозовой Е.Г. об отказе в совершении нотариального действия от 02.03.2011 года и обязать нотариуса выполнить нотариальное действие и выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по указанному адресу, оставшийся после смерти ФИО1.

В судебном заседании заявитель Пальцева З.И. поддержала заявленные требования, по указанным в заявлении основаниям, настаивает на их удовлетворении.

Нотариус нотариального округа г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области Морозова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Согласно ч. 1,2,3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

По общему правилу исчисления срока исковой давности, закрепленному в пункте 1 статьи 200 ГК РФ. течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По требованиям о признании неправильным совершенного нотариального действия течение срока обращения в суд также начинается со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии (ч.2 ст.310 ГПК РФ ).

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 02.03.2011 года постановлением нотариуса Морозовой Е.Г. Пальцевой З.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Сведений о том, когда Пальцева З.И. получила данное постановление, в наследственном деле не имеется.

Заявитель Пальцева З.И. в судебном заседании пояснила, что не помнит точную дату, когда получила данное постановление, но допускает, что могла пропустить срок на обжалование в связи с юридической неграмотностью и невозможностью обратиться своевременно за юридической помощью, что связано с имеющимися у нее материальными трудностями, также пояснила, что она в это время заболела простудным заболеванием, и плохо себя чувствовала, но поскольку является пенсионеркой, то больничный лист не оформляла и к врачу не обращалась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок на подачу заявления об оспаривании совершенного нотариального действия Пальцевой З.И. подлежит восстановлению, поскольку данное заявление в суд было подано Пальцевой З.И. 24.03.2011 года, т.е. в разумный срок после вынесения оспариваемого заявителем постановления об отказе в совершении нотариального действия, при этом, суд считает, что данный срок пропущен на незначительное время и признает причины пропуска срока на подачу заявления об обжаловании постановления об отказе в совершении нотариального действия уважительными, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.

Согласно ст. 48 "Основ законодательства РФ о нотариате" нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти I-РУ №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью указана ФИО3, отцом - ФИО4.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после чего мужу присвоена фамилия ФИО1, жене - ФИО1.

Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после чего мужу присвоена фамилия ФИО6, жене - Пальцева.

Из архивной справки № 471/01-12 от 22.11.2010 года, выданной МУ «Архив» г. Хвалынска, следует, что она выдана Ефимовой Т.В. о том, что в документах архивного фонда Администрации поселка Алексеевка Хвалынского района Саратовской области имеется постановление № 65 от 18.08.1995 года «О приватизации земельных участков, выделенных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в селе Старая Яблонка», в соответствии с которым утверждены списки граждан - жителей села старая Яблонка которым переданы в собственность бесплатно земельные участки. В данном списке под номером «25» указана ФИО1, по адресу <адрес> а, площадь - <данные изъяты>.

Из наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 23.10.2001 года к нотариусу обратилась Пальцева З.И. с заявлением о принятии наследства после умершей матери - ФИО1 в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, № «А», и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.03.2011 года следует, что наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Пальцева З.И. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого <адрес> А по <адрес>, в <адрес>.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса г.Хвалынска и Хвалынского района Морозовой Е.Г. от 02.03.2011 г. следует, что Пальцевой З.И. обратившейся к нотариусу 02.03.2011 года с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства: во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом не вступила и заявление нотариальному органу о принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ не подала.

Из представленных суду доказательств следует, что Пальцева З.И. являясь наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО1, 23.10.2001 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, № «А», после умершей матери ФИО1. Также судом установлено, что в отношении жилого дома по указанному адресу ФИО1 было составлено завещание на дочь - Пальцеву З.И. и на указанный дом 01.03.2011 года нотариусом Морозовой Е.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Вместе с тем, нотариусом Морозовой Е.Г. было отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшийся не завещанным земельный участок по тому же адресу, о чем вынесено постановление от 02.03.2011 года, по тем основаниям, что заявителем пропущен срок для принятия наследства.

Однако, поскольку в наследственном деле имеется заявление Пальцевой З.И. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1, датированное 23.10.2001 года и зарегистрированное нотариусом надлежащим образом, суд приходит к выводу о незаконности отказа в совершении нотариального действия, и полагает, что нотариус Морозова Е.Г. ограничила тем самым заявителя Пальцеву З.И. в реализации ее гражданских прав, предоставленных ей Конституцией РФ на получение наследства по закону после смерти ее близкого родственника - матери, при этом какое-либо основание полагать, что заявитель пропустила срок для принятия наследства отсутствует, поскольку заявитель после смерти своей матери своевременно, в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности с бесспорностью свидетельствуют о необходимости отменить вынесенное нотариусом г. Хвалынска и Хвалынского района Морозовой Е.Г. постановление об отказе в совершении нотариального действия от 02.03.2011 года которым Пальцевой З.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 и обязать нотариуса г. Хвалынска и Хвалынского района Морозову Е.Г. совершить такое действие, так как совершение такового действия позволяет заявителю реализовать свое право на получение наследства, поскольку как следует из постановления нотариуса именно в связи с пропуском срока на принятие наследства, заявителю в настоящее время отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленного Пальцевой З.И. чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ее расходы по оплате государственной пошлины составили 200 рублей.

Учитывая указанные нормы закона и с учетом обстоятельств дела, взысканию с нотариуса г. Хвалынска и Хвалынского района Морозовой Е.Г. в пользу заявителя подлежит уплаченная Пальцевой З.И. при подаче заявления государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 310-312 ГПК РФ, суд

Заявление Пальцевой З.И. об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, о возложении на нотариуса обязанности совершить нотариальное действие удовлетворить.

Отменить постановление нотариуса г. Хвалынска и Хвалынского района Морозовой Е.Г. об отказе в совершении нотариального действия от 02.03.2011 года, которым Пальцевой З.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Обязать нотариуса г. Хвалынска и Хвалынского района Морозову Е.Г. выдать Пальцевой З.И. свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с нотариуса г. Хвалынска и Хвалынского района Морозовой Е.Г. в пользу Пальцевой З.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения жалобы через Вольский районный суд по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, ул. Революционная, 110.

Судья Е.В. Алейникова

Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство

Комментарий к статье 1163 ГК РФ — Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции с последними изменениями

1. Комментируемая статья посвящена срокам выдачи наследникам как по закону, так и по завещанию свидетельства о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ). По общему правилу оно выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Ранее аналогичный срок был предусмотрен в ст. 558 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. и был связан с необходимостью обеспечения беспрепятственного осуществления иными наследниками своих наследственных прав. Исключение составляют случаи, которые прямо предусмотрены ГК РФ.

Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство после истечения шести месяцев со дня открытия наследства не ограничены во времени, так как его получение является правом, а не обязанностью наследника. С этим правом корреспондирует обязанность нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство наследнику, представившему все необходимые для этого документы. Нотариус обязан сообщить о выдаче свидетельства о праве на наследство в налоговый орган по месту своего нахождения не позднее пяти дней со дня выдачи свидетельства (п. 6 ст. 85 Налогового кодекса РФ).

Основания, порядок и условия выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство регулируются ст. ст. 71 - 73 Основ законодательства о нотариате, а также п. п. 27 - 36 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 15.03.2000 N 91.

Судебная практика придерживается принципа, согласно которому свидетельство о праве на наследство является документом, лишь подтверждающим право наследника на наследственное имущество <1>. Законодатель не связывает момент возникновения права собственности на соответствующее имущество с фактом выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Как указывает Ю.К. Толстой, свидетельству о праве на наследство не придается конститутивного правообразующего значения <2>.

<1> См. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.10.2006 по делу N 33-7256/2006.

<2> Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 755.

2. Пункт второй комментируемой статьи содержит исключение из общего правила о сроках выдачи свидетельства о праве на наследство. Оно может быть выдано досрочно, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется <1>.

<1> Аналогичная норма содержалась в ст. 558 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Однако в ней предусматривалось отсутствие иных наследников как таковых. Пункт 2 ст. 1163 ГК РФ указывает на отсутствие наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, так как наследник может быть признан недостойным в случае лишения его права на наследование или отстранения от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ.

Законодателем не определены критерии отнесения данных к достоверным, поэтому оценку их достоверности дает нотариус с учетом конкретных обстоятельств. Следует иметь в виду, что досрочная выдача свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью нотариуса <1>. Отсутствие четких критериев, позволяющих нотариусу достоверно установить, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников не имеется, обоснованно подверглось критике в юридической литературе, так как решение о досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство законодатель оставляет на субъективное усмотрение нотариуса <2>.

<1> Пункт 11 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28.02.2007. Протокол N 02/07 // Нотариальный вестник. 2007. N 8. Однако встречается иная точка зрения, согласно которой п. 2 ст. 1163 ГК РФ предусматривает обязанность нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, так как термин может быть адресован не нотариусу, а наследнику, которому свидетельство о праве на наследство досрочно может быть выдано только в случае его обращения с соответствующим заявлением . См. Тычинин С.В. Указ. соч.

<2> См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М. 2004. С. 147 (автор комментария - Р.И. Виноградова).

Доказательствами, свидетельствующими об отсутствии иных наследников для досрочной выдачи свидетельства о праве на наследство, могут быть любые доказательства, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе справка с места работы наследодателя о составе его семьи и круге имеющихся родственников, выписка из личного листка по учету кадров наследодателя, заполняемого им по месту работы, справка военкомата, где наследодатель состоял на воинском учете, и т.д. <1>.

<1> См. например: Зайцева Т.И. Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд. перераб. и доп. М. Статут, 2009.

3. Согласно пункту 3 комментируемой статьи выдача свидетельства может быть приостановлена в двух случаях: во-первых, по решению суда во-вторых, при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. Указанные правила, отсутствовавшие в советском гражданском законодательстве, преследуют цель сохранения наследственного имущества до определения всех наследников в наследственном правоотношении как по закону, так и по завещанию, а также охраны их прав и законных интересов.

Применение первого основания для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство - по решению суда, связано со следующими проблемами, на которые обращается внимание в литературе <1>.

<1> См. Гонгало Б.М. и др. Настольная книга нотариуса: В 2 т. 2-е изд. М. 2004. Т. 2. С. 261.

Во-первых, редакция комментируемого пункта предусматривает исчерпывающий перечень оснований для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство. Однако ст. 41 Основ законодательства о нотариате содержит иные основания для приостановления нотариальных действий. Так, в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом. Основанием такого приостановления является не решение суда, а постановление нотариуса, вынесенное обязательно при наличии соответствующего сообщения суда, в производстве которого находится рассмотрение заявления заинтересованного лица. Такие случаи могут быть, например, при оспаривании завещания, при признании наследника недостойным и т.д.

Более того, согласно ст. 41 Основ законодательства о нотариате совершение нотариального действия может быть отложено, например, при необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, направления документов на экспертизу. Срок такого отложения не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия. По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. При этом в соответствии со ст. 41 Основ законодательства о нотариате законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

Во-вторых, указание в комментируемом пункте только на решение суда, как на основание для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство, юридически некорректно. Решение суда - это судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в том числе при оспаривании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство <1>. Однако в большинстве случаев основанием для такого приостановления на практике служит определение суда о принятии обеспечительных мер по заявлению истца, например при оспаривании завещания наследодателя.

<1> Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение .

В-третьих, при обжаловании решения суда в случае его отмены в судах вышестоящих инстанций основанием для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство может служить такой судебный акт, как постановление или определение.

В-четвертых, решение суда, например о признании права на наследственное имущество, исключает необходимость выдачи свидетельства о праве на наследство и влечет прекращение совершения нотариальных действий.

Несмотря на то что в соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, право нотариуса приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство обусловлено необходимостью защиты наследственных прав зачатого, но еще не родившегося ребенка - наследника наследодателя (см. например, ст. 1166 ГК РФ).

Post navigation

Свидетельство о праве на наследство

Свидетельство о праве на наследство - документ, подтверждающий переход имущества от наследодателя к родственникам.

Основания для выдачи и порядок регистрации

Свидетельство о праве на наследство, полученное как по закону, так и на основании завещания, является документом, подтверждающим переход наследственного имущества, в том числе банковских вкладов, земли, пенсии, стипендии от умершего владельца к его родственникам и близким людям. Помимо перехода наследства к наследнику, документ подтверждает согласие последнего на его принятие, поскольку в случае отказа от наследства или его непринятия оснований для выдачи свидетельства нет. Факт принятия наследства имеет значение при выдаче свидетельства.

Выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется при наличии законных оснований и в предусмотренной законом форме. Согласно гражданскому законодательству имущество, пребывающее в собственности граждан (квартиры, дома, пенсии, автомобили, деньги), а также их имущественные права, к примеру, право аренды земельного участка, после их смерти передаются наследникам по закону, при этом учитываются правила очередности наследования. Такое же правило применяется относительно наследования вкладов, стипендии и земельного участка.

В то же время ГК РФ гарантирует право лица на совершение завещания, которым оно может выразить свою волю по поводу дальнейшего распоряжения имуществом.

Существует две категории наследников (по закону и по завещанию) и, соответственно, две категории оснований для их вступления в наследование и получения свидетельства о праве на наследование.

Обе категории наследников для получения возможности распоряжаться имуществом должны внести данные о полученном свидетельстве в государственный реестр, предварительно оплатив госпошлину (налог), что тоже имеет немаловажное значение. Размер госпошлины (налога) за выдачу свидетельства устанавливается налоговым законодательством.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию, впрочем, как и соответствующий документ, подтверждающий права наследников по закону, выдается нотариусом по месту открытия наследства в письменной форме. Согласно закону таковым является последнее зарегистрированное место проживания наследодателя. В случае отсутствия данных о последнем месте жительства умершего все нотариальные действия относительно распоряжения его имуществом проводятся по месту нахождения большей части наследственной массы.

Особенности и условия выдачи свидетельства наследникам по закону

Чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону наследники обязаны предоставить в нотариальную контору необходимые документы, подтверждающие такие факты: