Если нотариус сделал ошибку в свидетельстве о праве на наследство

Margaritas 18 Авг 2009

Подскажите что делать. Суть в том, что в апреле 1992 г. у меня умер отец. Официально в браке он с матерью не состоял, но жили вместе. Работал он геологом, умер не дома, а по месту нахождения партии в поселке. Там его похоронили и нотариус администрации села сделала опись имущества. Оказалось, что он там в поселке купил дом и нашлись несколько сбер.книжек на приличную сумму (копил втихаря от семьи). После его смерти я и мой брат подали исковое заявление в суд для установления отцовства. В сентябре 1992г. районным судом города, где мы проживаем, выдано Решение, суть которого заключается, что «признать гражданина К. отцом М. и В.». На основании этого решения нотариус администрации села в феврале 1994г. выдала свидетельство о праве на наследства в котором сделала ошибку в моем имени. Меня зовут Маргарита, а напечатано Марина. Сразу я не обратила внимания. Да и никто не обратил до сегодняшнего дня. Я неоднократно обращалась в сберегательный банк, но просмотрев бумаги, мне их возвращали лишь по причине того, что выплата компенсации мне будет положена только тогда когда будут выплачивать моему году рождения. На сегодня выплата производиться, но и неожиданно открылась ошибка в имени. Что делать? Прошло 15 лет и не факт, что нотариус села там еще работает.

-Дневной надзор- 20 Авг 2009

уточните кому передали его архив и поручили внесение исправлений в выданные им документы..

а разве может другой нотариус вносить исправления в творчество другого? ИМХО нет.

med2ved 20 Авг 2009

уточните кому передали его архив и поручили внесение исправлений в выданные им документы..

а разве может другой нотариус вносить исправления в творчество другого? ИМХО нет.

Опрометчиво. Технология примерно такая:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО МОСКВЕ

ПРИКАЗ
от 14 мая 2007 г. N 196-н

О ВЕДЕНИИ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ НОТАРИУСОМ
Г. МОСКВЫ ЛЕСНЯК Н.А.

1. В целях рационального распределения территорий обслуживания по наследственным делам возложить с 14.05.2007 на нотариуса Лесняк Наталью Анатольевну полномочия по ведению наследственных дел к имуществу умерших граждан до 01.08.2005 по адресам, ранее закрепленным за бывшим нотариусом Лесняком Анатолием Яковлевичем, сложившим полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой, по собственному желанию, согласно приложению к настоящему приказу.
Основание: заявление нотариуса Лесняк Н.А. от 07.05.2007, приказ руководителя Управления Федеральной регистрационной службы N 183-н от 26.04.2007.

Руководитель Управления
С.Д. Денисенко

Margaritas 28 Авг 2009

Спасибо за совет. Нашла в Интернете нотариуса, которая составляла завещание, связалась с ней по телефону, она работает до сих пор на том же месте. Так вот сверила архив и у нее имя мое стоит правильно. Так, что вчера я отправила ей заявление по почте с просьбой отправить мне дубликат и теперь буду ждать когда она отправит. Обещала сделать сразу.

-Дневной надзор- 06 Окт 2009

Звонил к нотариусу, которому перешел архив. Говорит, ничего не исправляют, т.к. государственная контора прекратила существование в 1999 году. Только суд.
Может у кого была практика? Проблема в том, что в свидетельстве о праве на наследство 1973 года вместо улицы Кропоткина указана улица Кр а поткин ой .
Правильно понимаю, что надо обращаться с заявлением об установлении юридического факта того, что в действительности заявителем унаследован дом по адресу улица Кропоткина, 45?
Еще в качестве доказательств невозможности получения документов представить какой-то документ, что госконтор больше нет, но какой? Пойду, наверное, палату нотариальную помучаю.

-Дневной надзор- 05 Апр 2010

Обратился в суд со следующим заявлением в порядке особого производства:
__________________________.doc 66К 311 скачиваний

Alderamin 05 Апр 2010

Как вам решение? Шансы в кассации?

Скорее их нет, чем они есть. Если бы суд просто отказал в удовлетворении заявления, не устанавливая факт, то шансов не было бы совсем. Но суд в мотивировочной части всё равно установил факт, хоть в резолютивной и отказал. Надо было либо заявлять иск о признании права, либо уж просить установить какой-нибудь там факт опечатки в свидетельстве. Еще я бы подумал на тему получения у нотариуса нового свидетельства.

-Дневной надзор- 05 Апр 2010

Надо было либо заявлять иск о признании права

Пастик и другие видные юристы тоже это советовали. Но - госпошлина -

Еще я бы подумал на тему получения у нотариуса нового свидетельства.

1973 год, ни нотариуса, ни конторы уже нет. Есть только нотар, держащий архив. Она может свидетельство новое выдать? По-моему, у нас нет такой практики как в Москве с приказами минюста. А по закону может?

Если бы суд просто отказал в удовлетворении заявления, не устанавливая факт, то шансов не было бы совсем. Но суд в мотивировочной части всё равно установил факт, хоть в резолютивной и отказал.

Вот это мне не совсем понятно. Это нарушение? Судья весь процесс говорила: у вас и так из документов все усматривается, не понимаю, зачем вы пришли в суд.

Вот кассационная жалоба: ________.doc 54К 203 скачиваний
Прикол в том, что 23 марта Новосибирский облсуд отменил вышеназванное решение и вынес новое об установлении факта. Почему не знаю, звонил сегодня в канцелярию, сказали, дело еще в облсуде. Как будет, отсканирую.
Что интересно, судья-докладчик уже после оглашения рез. части сказала, что все равно я не совсем правильно обратился, надо было заявлять об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Мол, все так делают. Вот этого вообще не понял, т.к. на мой взгляд отсутствует условие:

лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем . отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Че к чему? В ситуации моего клиента ФИО было написано верно, ошибка в адресе.

Добавлено немного позже:
Кстати, перед подачей заявления, довольно упорно шерстил практику, нигде не нашел ничего подобного. Хотя не вижу какой-либо нетипичности такой ситуации. Неужели практики ни у кого такой нет?

просить установить какой-нибудь там факт опечатки в свидетельстве

А вот тут могут быть заморочки с тем, что от устанавливаемого факта не зависит возникновение, изменение, прекращение правоотношений. ИМХО.
Странно, что законодатель не написал ничего подробного по сему, на мой взгляд, актуальному для многих людей поводу.

Alderamin 06 Апр 2010

Надо было либо заявлять иск о признании права

Пастик и другие видные юристы тоже это советовали. Но - госпошлина -

Что мешало заявить ходатайство об уменьшении?

Еще я бы подумал на тему получения у нотариуса нового свидетельства.

1973 год, ни нотариуса, ни конторы уже нет. Есть только нотар, держащий архив.

И что дальше. Представьте, наследник в 1973 подал заявление о принятии, а сейчас захотел получить свидетельство о праве на наследство - что, ему никто не выдаст?

Она может свидетельство новое выдать?

А по закону может?

Не могу сказать, что глубоко исследовал этот вопрос, но свидетельство о праве на наследство - правоподтверждающий документ, и он должен выдаваться повторно. Что касается того, вправе ли конкретный нотариус его выдать, то это определяется местным порядком распределения между нотариусами наследственных дел.

Если бы суд просто отказал в удовлетворении заявления, не устанавливая факт, то шансов не было бы совсем. Но суд в мотивировочной части всё равно установил факт, хоть в резолютивной и отказал.

Вот это мне не совсем понятно. Это нарушение?

Не то что бы нарушение. просто это бред.

Судья весь процесс говорила: у вас и так из документов все усматривается, не понимаю, зачем вы пришли в суд.

Затем, что регистраторы в таких случаях отказывают.

Прикол в том, что 23 марта Новосибирский облсуд отменил вышеназванное решение и вынес новое об установлении факта.

Что интересно, судья-докладчик уже после оглашения рез. части сказала, что все равно я не совсем правильно обратился, надо было заявлять об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Мол, все так делают.

Кстати, перед подачей заявления, довольно упорно шерстил практику, нигде не нашел ничего подобного. Хотя не вижу какой-либо нетипичности такой ситуации. Неужели практики ни у кого такой нет?

В общем-то, подобные опечатки редкость. Опечатки вообще встречаются не часто, т.к. нотариусы всё-таки очень стараются их не допускать. Обычные проблемы - различное написание ФИО в разных документах.

просить установить какой-нибудь там факт опечатки в свидетельстве

А вот тут могут быть заморочки с тем, что от устанавливаемого факта не зависит возникновение, изменение, прекращение правоотношений. ИМХО.

Ну как же не зависит, если из-за опечатки может быть отказ в регистрации права?

Странно, что законодатель не написал ничего подробного по сему, на мой взгляд, актуальному для многих людей поводу.

Да вполне достаточно, что перечень фактов в ГПК открытый.

Inna 82 23 Апр 2010

[quote name='Alderamin' date='6.04.2010 - 6:31']Дневной надзор

-Дневной надзор- 27 Апр 2010

Выкладываю кассационное определение. Как видится, судебная коллегия вышла за рамки требований, поскольку установления признания факта владения и пользования я не просил. То ли по аналогии применили п. 6 ч. 2 ст. 264, то ли в словах запутались, то ли что На словах, вообще, говорили о факте принадлежности право устанавлив ающего документа.
Ну да ладно - для УФРС более, чем достаточно

Не то что бы нарушение. просто это бред.

Ну это да, согласен.

Решила, что надо обращаться в суд именно с таким заявлением - об исправлении технической ошибки в документе, но не могу в ГПК отыскать подходящей правовой нормы

Как отсудитесь, отпишитесь Если спора нет, то установление юрфакта, осталось придумать какого

Inna 82 29 Апр 2010

спасибо за определение. на самом деле тоже уже рассматривала и заявление об определении факта владения, но поняла так, что оно не подойдет, поскольку подается в случае утраты правоустанавливающего документа, именно утраты.
после майских буду обращаться в суд, отпишусь обязательно потом.

illicit 04 Май 2010

Похожа ли ситуация, когда нотариус выдал свидетельство о наследстве (земельный участок), указав, что он для дачного хазяйства, а по свидетельству о праве собственности наследодателя - для ведения личного подсобного хозяйства? Из-за этих противоречий приостановлена постановка ЗУ на кадастровый учет.
Скорее всего, нам надо также признавать юридический факт.

Ошибка в свидетельстве на наследство.

Сообщение от Subarovich

а так как нужно было оформить новый техпаспорт вылез косяк в свидетельстве на наследство!

Насколько я понимаю, новый тех.паспорт,
сейчас он именуется кадастровый паспорт квартиры

Документ, удостоверяющий личность.
Правоустанавливающий документ на жилое помещение (договор купли-продажи, мены, приватизации, свидетельство о праве на наследство и т.д.).
Для представителей по доверенности: нотариально удостоверенную доверенность (для физических лиц) на право представлять интересы правообладателя в БТИ города .
Технический паспорт (если ранее по данному объекту недвижимости он был изготовлен).

Так вот в БТИ можно поднять думаю в архиве на основании чего они ранее его изготовили тех.паспорт.
В свидетельстве. должно быть целое или доля прописано, от этого уже нужно идти что квартира была передана не долями.

Последний раз редактировалось -777- 05.09.2012 в 12:47.

-Porsche Cayenne Turbo-
- не уверен не обгоняй -

Сообщение от aplsts

Быстрее сразу в суд, потому как нотариус откажет, имхо. Была у супруги похожая ситуация - в адресе нотариус сделала ошибку (вместо о - а, и так бывает).

Возможно. Только с требованиями нужно разбираться. Посмотрел 35-ю статья Основ о нотариате, исправление ошибок это не есть нотариальное действие.
В силу ст.49 тех же Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Ст.311 ГПК РФ. Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса . должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Сила оружия - закон!
MAXXIS MA-P1 195/70 R14 91H надо 1 шт

Нужно обратиться в нотариальную палату и узнать имя нотариуса,у которого сейчас находится архив нотариуса,который выдавал свидетельство.В архиве запросить документы-основания выдачи свидетельства.Кроме документов,подтверждающих право на наследство ,обязательно есть выписка из ЕГРП и технический паспорт БТИ.
То есть это те первичные технические справки,предоставляемые нотариусу,где указана площадь наследуемой квартиры.
Если метры совпадают с данными БТИ,то либо оспаривать действие нотариуса в силу Ст.311 ГПК РФ. либо устанавливать юридический факт о праве собственности на 44.8 кв.м.

решение от 01.07.2011 г. об устранении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 года г. Татарск

Федеральный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующего Немира Т.В.

при секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соглаевой Т.В. к Соглаевой Н.В. об устранении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство.

У С Т А Н О В И Л:

Соглаева Т.В. обратилась в суд с иском к Соглаевой Н.В. об устранении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство, указывая, что на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую собственность ей, её мужу ФИО11 и их дочери Соглаевой Н.В. Доли между ними определены не были, хотя согласно закона о приватизации доли считаются равными. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО12. она является наследницей имущества, оставшегося после его смерти, поэтому она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, а именно на 1/3 доли в праве общей совместной собственности благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она обратилась в учреждение юстиции для регистрации своего права на наследство имущество, но ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство ошибочно указан вид собственности. Считает, что указанная квартира фактически была передана им в соответствии с действующим законодательством в общую долевую собственность, доли между ними считались равными. Указание на общую совместную собственность в свидетельстве о праве на наследство было ошибочным. Просит устранить техническую ошибку в правоустанавливающем документе: в свидетельстве о праве собственности на наследстве, выданном нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в части указания вида собственности, изменить «1/3 доли в праве общей совместной собственности на благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на благоустроенную квартиру, распложенную по адресу: новосибирская область <адрес>».Добровольно исправить техническую ошибку в свидетельстве о праве на наследство невозможно, поскольку ФИО15 нотариусом не работает

В судебном заседании истица Соглаева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что связи с допущенной ошибкой, она не может осуществить свое право на получение наследства. В настоящее время ФИО16 не является нотариусом нотариального округа Татарского района Новосибирской области, иным образом устранить данную ошибку не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства судом в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца Управление Росреестра по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО17

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО18 в судебном заседании пояснила, что нотариус ФИО19 допустившая ошибку в нотариальном документе в настоящее время не работает, а она не имеет возможности внести исправления в текст свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку основами законодательства РФ о нотариате не предусмотрено внесение нотариусом исправлений в текст нотариального документа, исходящего от иного нотариуса.

Представитель управления Росреестра ФИО20 не возражала против удовлетворения заявленных Соглаевой Т.В. требований, пояснив, что действительно истица обратилась к ним для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако регистрация права была приостановлена, в связи с допущенной технической ошибкой в свидетельстве о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика Соглаевой Н.В. адвокат по ордеру Калинина О.В. исковые требования признала в полном объеме.

Истица не возражала против признания иска представителем ответчика Калининой О.В.

Судом принято признания иска представителем ответчика, поскольку эту не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.244 ГК РФ. имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 245 ГК РФ. если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую собственность ФИО31, Соглаевой Т.В. и Соглаевой Н.В.

Согласно паспорта домовладения, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО23. Соглаева Т.В. и Соглаева Н.В.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО24 является Соглавева Т.В. нотариусом ФИО25 указано, что наследство состоит из 1/3 доли в праве общей совместной собственности на благоустроенную <адрес> в <адрес>.

Из сопоставления данных договора приватизации и данных, указанных нотариусом ФИО26 в свидетельстве о праве на наследство по закону установлено, что в нотариальном документе допущена ошибка в указании вида права собственности на квартиру.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО27 было выдано истице свидетельство о праве на наследство по закону, в котором была допущена ошибка в указании вида права собственности.

Так истцу фактически наследство состоит из 1/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности, а в свидетельстве о праве на наследство по закону нотариусом ФИО28 указано, что наследство состоит из 1/3 доли в праве общей совместной собственности на благоустроенную <адрес> в <адрес>.

Нотариус ФИО29 допустившая ошибку в нотариальном документе в настоящее время не уполномочена на совершение нотариальных действий. Действующий нотариус ФИО30 не имеет возможности внести исправления в текст свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку основами законодательства РФ о нотариате не предусмотрено внесение нотариусом исправлений в текст нотариального документа, исходящего от иного нотариуса.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ. заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

При таких обстоятельствах, исправление ошибок возможно в судебном порядке по заявлению лиц, в отношении которых совершается нотариальное действие, в частности исправление описок, опечаток, искажающих смысл сделки, но не связанных с изменением нотариального документа по существу. При этом, исправление ошибок возможно в еще не реализованных до конца нотариальных актах.

Следовательно, требования истца Соглаевой Т.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 310 ГПК РФ, суд

Устранить техническую ошибку в правоустанавливающем документе: в свидетельстве о праве собственности на наследстве, выданном нотариусом ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в части указания вида собственности.

Внести изменения в свидетельство о праве собственности на наследстве, выданном нотариусом ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в части указания вида собственности, указав не «1/3 доли в праве общей совместной собственности на благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>», а «1/3 доли в праве общей долевой собственности на благоустроенную квартиру, распложенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения решения.

Нотариат в России

Внесение исправлений в нотариальные документы. Аннулирование выданного свидетельства о праве на наследство

Нотариальные документы — договоры, завещания, доверенности, различные свидетельства и т.п. как правило, должны быть изготовлены без каких-либо исправлений. Если при подписании документа, его удостоверении или засвидетельствовании в тексте будет обнаружена ошибка, нотариус должен такой документ (например, выполненный на компьютере) изготовить заново.

Однако если изготовить заново документ по тем или иным причинам затруднительно либо невозможно, а также тогда, когда ошибка была обнаружена через какое-то время после совершения нотариального действия, исправления в него вносятся с соблюдением следующих правил:

1) в нотариальном документе, который подписывается обратившимися для совершения нотариального действия лицами (договоре, завещании, доверенности, заявлении, протоколе допроса свидетеля и т.д.), исправления и приписки оговариваются и подтверждаются подписями обратившихся. После удостоверительной надписи нотариус также оговаривает исправление или приписку, подтверждает эту запись своей подписью и скрепляет ее печатью. Если исправления или приписки сделаны в тексте удостоверительной надписи нотариуса, то они оговариваются и подписываются только нотариусом. Исправления должны быть сделаны так, чтобы все ошибочно написанное, а затем исправленное и зачеркнутое можно было прочесть в первоначальном варианте

2) в нотариальных документах, которые не подписываются обратившимися для совершения нотариального действия лицами (свидетельствах о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельствах о праве на наследство, других свидетельствах, копиях документов и т.д.), исправления или приписки оговариваются только нотариусом. Оговорка должна быть сделана после удостоверительной надписи, подтверждена подписью нотариуса с приложением печати

3) подчистки в нотариальных документах не допускаются.

Нотариусы могут вносить исправления в нотариальные документы

как по своей инициативе, так и по просьбе лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия. Но эти исправления возможны только в отношении явных описок или арифметических ошибок. Внесенные в нотариальный документ исправления не должны менять существа этого документа.

Вместе с тем при определенных в действующем законодательстве условиях нотариусам предоставлено право аннулировать ранее выданные свидетельства о праве на наследство. Так, согласно п. 2 ст. 1155 ГК свидетельство о праве на наследство, выданное принявшим наследство наследникам, может быть аннулировано без обращения в суд при наличии письменного согласия этих наследников на принятие наследства и другими наследниками, но уже по истечении установленного для принятия наследства срока. При аннулировании свидетельства о праве на наследство нотариус выносит следующее постановление, которое является основанием для выдачи нового свидетельства о праве на наследство:

Постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве

Санкт-Петербург. Первого июля две тысячи второго года.

Я, Еременко Елена Евгеньевна, нотариус нотариального округа «Санкт-Петербург», на основании письменного согласия от 26 июня 2002 года

Васильевой Елены Алексеевны, 15 сентября 1974 года рождения, паспорт ХП-АП № 344516, выдан 11 отделом милиции Санкт-Петербурга 30 апреля 1996 года, проживающей в Санкт-Петербурге, Московский проспект, дом 135, квартира 19, на принятие Андреевой Марией Алексеевной наследства умершего 23 августа 2001 года отца Андреева Алексея Ивановича по истечении установленного срока, руководствуясь пунктом 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации,

аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное мною 30 мая 2002 года по реестру № 1 -1603 и удостоверяющее право собственности Васильевой Елены Алексеевны на квартиру № 15 в доме № 6 по улице Марата в Санкт-Петербурге, общей площадью 95,5 кв. м. в том числе жилой площадью 68, 2 кв. м. состоящую из двух изолированных комнат размером 38 и 30,2 кв. м. и кухни размером 10,8 кв. м. расположенную на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома постройки 1912 года, зарегистрированную за ней в соответствии со свидетельством о государственной регистрации № 302750 серии 78-ВЛ, выданным Городским бюро регистрации прав на недвижимое имущество Санкт-Петербурга 10 июня 2002 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Зарегистрировано в реестре за № 1-2016.

Взыскано по тарифу

Печать Нотариус Подпись

В случае, когда по ранее выданному свидетельству была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по представлении ему постановления нотариуса об аннулировании ранее выданного и нового свидетельства о праве на наследство обязан внести соответствующие изменения в запись о государственной регистрации.

Потребление памяти: 0.5 Мб

Источники:
forum.yurclub.ru, forums.drom.ru, rospravosudie.com, isfic.info

Следующие:

• Заявление об установлении факта принятия наследства подается в суд по месту
• Имею ли я право на наследство если завещание написано на сестру

Поделитесь своим мнением

Имя *

Почта *

Тект *

Сумма цифр:

Вас может заинтересовать

Единственный наследник по завещанию пропустил срок принятия наследства

Как выглядит заявление о принятии наследства

Можно ли претендовать на наследство после 6 месяцев

Муж умер как делится наследство

Популярное

Структурные изменения генов передаваемые по наследству это

( Читали 22)

Заявление об отказе от доли в наследстве в пользу другого наследника

( Читали 5)

Заявление в суд о признании права на наследство при пропуске срока

( Читали 4)

Вступление в наследство по завещанию в рф

( Читали 3)