Установить факт принятия наследства умершим наследодателем
Иск Даниловой И.В. о признании умершего фактически принявшим наследство удовлетворен.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им.Бабушкина 03 июля 2012 год
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Линькова Т.А.,
при секретаре Кожевниковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой И.В. к Администрации Миньковского сельского поселения о признании умершего Д.В.Н. фактически принявшим наследство после смерти матери Д.М.И.,
Данилова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Миньковского сельского поселения о признании Д.В.Н. фактически принявшим наследство после смерти матери Д.М.И.
В обоснование заявленных требований указано, что Д.В.Н. является супругом истицы, он умер _______20__. Д.В.Н. являлся наследником первой очереди после смети матери Д.М.И. умершей _______20__. Наследственная масса состоит из дома, расположенного по адресу: <. > и земельного участка, расположенного по данному адресу.
При жизни Д.В.Н. не оформил документы на наследство, однако принял действия, направленные на фактическое его принятие: страховал дом, производил его ремонт, то есть сохранял наследственное имущество.
В судебном заседании истец Данилова И.Н. исковые требования поддержала, показала, что в настоящее время она вступает в права наследства после смерти мужа Д.В.Н. двое ее сыновой отказались от наследства в ее пользу. Д.В.Н. сын Д.Н.К. и Д.М.И. В собственности Д.М.И. имелся жилой дом, расположенный в <. >. В собственности Д.Н.К. имелся земельный участок по адресу: <. >. Д.Н.К. умер ранее Д.М.И. _______19__, Д.М.И. умерла _______20__. Д.М.И. не оформила полностью документы на наследство после смерти супруга, но продолжала проживать в доме и пользоваться земельным участком, то есть фактически имущество приняла. Кроме того ею подавалось заявление нотариусу. После смерти матери Д.В.Н. являлся единственным наследником, документы на имущество он также не оформил, но принял меры к его сохранению. Он страховал дом, благоустраивал земельный участок, делал забор, окашивал территорию.
Представитель ответчика Администрации Миньковского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещались надлежаще.
Нотариус Михайлова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи со служебной занятостью.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Д.В.Н. умерший _______20__, являлся сыном Д.М.И. умершей _______20__, и Д.Н.К. умершего _______19__ года, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти.
Согласно справки Администрации Миньковского сельского поселения №. от _______20__ Д.М.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <. >. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <. > га. Земельный участок принадлежит Д.Н.К. умершему _______19__, на праве собственности.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного Д.Н.К. следует, что ему в собственность предоставлен земельный участок площадью <. > га для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно актовой записи о заключении брака №. брак между Д.Н.К. и Р.М.И. заключен _______19__.
Согласно актовой записи о смерти Д.Н.К. умер _______19__.
Согласно наследственного дела к имуществу Д.Н.К. Д.М.И. _______19__ обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа.
Д.В.Н. отказался от доли в наследстве в пользу матери.
Согласно справки от _______19__ Д.М.И. проживала с умершим Д.Н.К. до дня его смерти и продолжает проживать в доме умершего.
Согласно наследственного дела к имуществу умершего Д.В.Н. Д.А.В. и Д.И.В. отказались от доли в наследстве после умершего Д.В.Н. в пользу Даниловой И.В.
В соответствии с представленным полисом добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серии <. > №. Д.В.Н. – наследник Д.Н.К. выступил страхователем строения, расположенного по адресу: <. >. Срок действия договора определен с _______20__ по _______20__.
Д.В.Н. уплачена страховая премия в сумме <. > руб. <. > коп.
Указанные действия Д.В.Н. свидетельствуют о том, что он принял меры по сохранению наследственного имущества.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Д.В.Н. ухаживал за земельным участок, делал забор, окашивал траву, то есть производил за свой счет расходы по содержанию имущества.
Указанные факты свидетельствуют о том, что Д.В.Н. принял наследство, оставшееся после смерти его матери Д.М.И.
Требования, заявленные Даниловой И.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Даниловой И.В. удовлетворить.
Признать Д.В.Н. умершего _______20__, фактически принявшим наследство после смерти его матери Д.М.И. умершей _______20__.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Т.А. Линькова
Решение принято в окончательной форме 03 июля 2012 года.
Судья Т.А. Линькова
Получите совет юриста за 15 минут
Установление факта принятия наследства
Добрый день! В 90-е годы была приватизирована квартира на 4 доли: по 1/4 доле мне, моей сестре, матери и бабушке. В 1997 году умирает моя бабушка. 1/4 долю квартиры до сегодняшнего момента в наследство никто не принял. Мой отец умер раньше бабушки. Помимо моего отца у бабушки было еще 3 сына. Сейчас я со своей семьей проживаю в этой квартире и хочу установить факт принятия наследства и признать право собственности на эту 1/4 долю. Сестра на наследство не претендует. С другими детьми бабушки я не общаюсь и место их нахождения мне не известно. Каковы шансы что суд удовлетворит мое исковое заявление о фактическом принятии наследства. Может ли судья запросить какие-либо справки о наличии у бабушки других наследников?
Благодарю за ответ.
10 Июня 2014, 10:33 Андрей, Город не указан
Ответы юристов (1)
Здравствуйте! Согласно статья 1153. Способы принятия наследства:
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вы вступать в наследство будете по праву представления
Статья 1146. ч.1 Наследование по праву представления:
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Иск Ваш удовлетворят. Так как срок давно пропущен и другие наследники не заявляли о своих правах, то вероятно запрашивать не будет. Но может и запросить это на усмотрение судьи.
10 Июня 2014, 14:05
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
Можно ли признать фактическое вступление в наследство за умершим?
Здравствуйте! Если умершая родственница относилась хотя бы к одной из очередей наследников, то можно попробовать по суду. В суде тогда нужно будет доказать факт совместного проживания родственницы и отца, а также родственницы после смерти отца, как в течение полугода, так и спустя полгода, оплату коммунальных счетов, другое пользование жилищем. (справки из ЖЕУ, квитанции и пр.). В одном исковом заявлении можно просить признать право на наследство родственницы за отцом, а потом Вас за родственницей. Вы пока тоже оплачивайте коммунальные счета, проживайте - принимайте наследство по факту. Если она относилась ни к одной из очередей наследования, боюсь,что нет.
Очереди наследования: (ГК РФ):
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по "праву представления".
Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по "праву представления".
Статья 1144. Наследники третьей очереди
1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по "праву представления".
Статья 1145. Наследники последующих очередей
1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди ("статьи 1142" - "1144"), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
2. В соответствии с "пунктом 1" настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки)
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Статья 1146. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных "пунктом 2 статьи 1142", "пунктом 2 статьи 1143" и "пунктом 2 статьи 1144" настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства "(пункт 1 статьи 1119)".
3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с "пунктом 1 статьи 1117" настоящего Кодекса
Статья 1147. Наследование усыновленными и усыновителями
1. При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).
2. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в "пункте 3" настоящей статьи.
3. В случае, когда в соответствии с Семейным "кодексом" Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.
Наследование в соответствии с настоящим пунктом не исключает наследования в соответствии с "пунктом 1" настоящей статьи.
Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в "статьях 1143" - "1145" настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в "статьях 1142" - "1145" настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
3. При отсутствии других наследников по закону указанные в "пункте 2" настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Апелляционное определение суда по похожему делу:
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2013 г. по делу N 11-26980
Судья: Синицына О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Ульяновой О.В.,
Судей Кировой Т.В. Митрофановой Г.Н.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,
дело по апелляционной жалобе *** О.Г. на заочное решение Чертановского районного суда г. Москвы от 22 августа 2012 года, которым постановлено:
Определить доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: *** за Ю. А.Г. О.Г. по 1/3 доли за каждым.
Установить факт принятия Ю. Г. наследства открывшегося после смерти А.Г. скончавшейся 17.05.1994 года.
Установить факт принятия Ю. М.А. наследства открывшегося после смерти Г. скончавшегося 29.09.1999 года.
Установить факт принятия О.Г. М.А. наследства открывшегося после смерти Ю. скончавшейся 19.05.2007 года.
Включить 5/12 доли квартиры по адресу: *** в наследственную массу М.А. умершего 28 декабря 2010 года.
Признать за А.Р. В.М. право собственности по 5/24 доли квартиры по адресу: *** каждой в порядке наследования по закону после смерти М.А. умершего 28 декабря 2010 года.
Признать за О.Г. право собственности на 7/12 доли квартиры адресу: *** в порядке наследования по закону после смерти Ю. скончавшейся 19.05.2007 года.
Взыскать с О.Г. в пользу А.Р. судебные расходы 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.
Взыскать с О.Г. в доход государства государственную пошлину 2 333 (две тысячи триста тридцать три) руб. 72 коп.
Заочное решение Чертановского районного суда г. Москвы от 22 августа 2012 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
Определить доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ***, Ю. А.Г. О.Г. равными, по 1/3 доли за каждым.
Установить факт принятия Ю. М.А. и Г. наследства, открывшегося после смерти А.Г. умершей 17.05.1994 года.
Установить факт принятия Ю. и М.А. наследства, открывшегося после смерти Г. умершего 29.09.1999 года.
Установить факт принятия О.Г. и М.А. наследства, открывшегося после смерти В.Ю. умершей 19.05.2007 года.
Включить 5/12 доли квартиры по адресу: <. > в наследственную массу М.А. умершего 28 декабря 2010 года.
Признать за А.Р. и В.М. право собственности по 5/24 доли квартиры по адресу: *** за каждой, в порядке наследования по закону после смерти М.А. умершего 28 декабря 2010 года.
Признать за О.Г. право собственности на 1/4 доли квартиры по адресу: *** в порядке наследования по закону после смерти Ю. умершей 19.05.2007 года, а всего, с учетом принадлежащей О.Г. 1/3 доли квартиры в порядке приватизации - на 7/12 доли указанной квартиры.
Взыскать с О.Г. в пользу А.Р. судебные расходы - 35 000 руб.
Взыскать с О.Г. в бюджет города Москвы государственную пошлину - 2 333 руб. 72 коп.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Удачи Вам! С уважением, Жанна
Евгеньевич 27 Окт 2013
Уважаемые коллеги
Помогите разобраться в ситуации. Наследственными делами заниматься не приходилось. Но родственники попросили. И вот что вышло.
Фабула такова.
У женщины умер муж (2005г.). Она приняла за ним наследство (есть нотариальное свидетельство). Через какое-то время выяснилось, что когда умерла его мать (1997г.), он, будучи единственным наследником, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. А после его матери осталось право на долю в размере 1/4 в праве общей собственности на квартиру.
Нотариус, ведущий наследственное дело, предложил женщине в судебном порядке, как наследнице ее покойного мужа, установить факт принятия мужем наследства за его матерью на долю в квартире. Тогда нотариус сможет включить эту долю в наследственную массу и выдать ей соответствующее свидетельство.
Женщина обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ее покойным мужем после смерти его матери. Районный суд оставил заявление без рассмотрения. Апелляционная и кассационная инстанции его поддержали.
Как указано в кассационном определении об отказе, «установить факт принятия наследства после матери мог только ее сын, т.к. непосредственно для заявительницы установление данного факта правовых последствий не порождает, к кругу наследников после матери мужа заявительница не относится, таким образом, заявительница избрала неверный способ защиты при обращении в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства».
Как вы считаете, действительно ли этот способ защиты прав является неверным?
И есть ли иной путь оформления права на ¼ долю в квартире на остальных сособственников (они все являются близкими родственниками)?
Pastic 27 Окт 2013
Как вы считаете, действительно ли этот способ защиты прав является неверным?
И есть ли иной путь оформления права на ¼ долю в квартире на остальных сособственников (они все являются близкими родственниками)?
Признание права собственности.
Евгеньевич 28 Окт 2013
Как вы считаете, действительно ли этот способ защиты прав является неверным?
И есть ли иной путь оформления права на ¼ долю в квартире на остальных сособственников (они все являются близкими родственниками)?
Признание права собственности.
Если я Вас правильно понял, это осуществляется следующим образом.
Заявляем два исковых требования:
1. Признать покойного мужа принявшим наследство за его умершей матерью в виде доли ¼ в праве общей собственности на квартиру.
2. Признать право собственности истца (жены) на долю ¼ в праве общей собственности на квартиру.
При этом, в обоснование первого требования ссылаемся на п.2 ст.1153 ГК - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( нужно будет доказывать фактическое принятие наследства ). А также на п.11 совместного Пленума 10/22 от 29.04.2010 - право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства ( п.4 ст.1152 ГК РФ). Т.е. муж, фактически приняв наследство, стал собственником доли ¼.
В обоснование второго требования (с учетом имеющегося у жены нотариального свидетельства о праве на наследство по закону на долю в их совместной с мужем квартире) можно ссылаться на п.2 ст.1152 ГК - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Pastic 28 Окт 2013
1. Признать покойного мужа принявшим наследство за его умершей матерью в виде доли ¼ в праве общей собственности на квартиру.
нет такого способа защиты. истец должен просить признать за собой право собственности и БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
Alderamin 01 Ноя 2013
У женщины умер муж (2005г.). Она приняла за ним наследство (есть нотариальное свидетельство). Через какое-то время выяснилось, что когда умерла его мать (1997г.), он, будучи единственным наследником, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. А после его матери осталось право на долю в размере 1/4 в праве общей собственности на квартиру.
Нотариус, ведущий наследственное дело, предложил женщине в судебном порядке, как наследнице ее покойного мужа, установить факт принятия мужем наследства за его матерью на долю в квартире. Тогда нотариус сможет включить эту долю в наследственную массу и выдать ей соответствующее свидетельство.
Женщина обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ее покойным мужем после смерти его матери. Районный суд оставил заявление без рассмотрения. Апелляционная и кассационная инстанции его поддержали.
Как указано в кассационном определении об отказе, «установить факт принятия наследства после матери мог только ее сын, т.к. непосредственно для заявительницы установление данного факта правовых последствий не порождает, к кругу наследников после матери мужа заявительница не относится, таким образом, заявительница избрала неверный способ защиты при обращении в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства».
Как вы считаете, действительно ли этот способ защиты прав является неверным?
Лично я проблемы не вижу, за исключением дичайшей бестолковости судей СОЮ. Могу лишь еще рассказать пример про оспаривание отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в совершенно однозначной ситуации при фактическом отсутствии спора: суд первой инстанции отказывает - вторая инстанция возвращает на новое рассмотрение - первая снова отказывает - вторая снова возвращает на новое рассмотрение - первая опять отказывает - вторая оставляет решение в силе (просто надоело отменять). Заявитель по моему совету ссылался на надзорное определение ВС РФ по аналогичному случаю - как мертвому припарка. Вам просто не повезло с судьями - по таким делам есть и положительная практика.
Заявляем два исковых требования:
1. Признать покойного мужа принявшим наследство за его умершей матерью в виде доли ¼ в праве общей собственности на квартиру.
2. Признать право собственности истца (жены) на долю ¼ в праве общей собственности на квартиру.
Первое требование - не исковое. Это те же шары, только в профиль - требование об установлении факта. Отдельно заявлять такое требование нет никакой нужды, т.к. этот факт суд в любом случае обязан устанавливать, если предъявлен иск о признании права. И обсуждалось это миллионы и миллионы раз, так что какого Вы игнорируете Поиск - совершенно непонятно.
Евгеньевич 02 Ноя 2013
Благодарю знающих и опытных за отклики и напутствия. Внимая рекомендациям, перелопатил поиск, но аналогов не обнаружил. Сформулировал исковое следующим образом. Рассчитываю на конструктивную критику (если не влом).
Калининский районный суд
Города Санкт-Петербурга
195009, г. Санкт-Петербург, ул.Бобруйская, 4
ИСТЕЦ: С…ва Вера Владимировна, проживающая по адресу:
195298, г.Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, дом …, кв….
ОТВЕТЧИКИ: С…в Валерий Александрович, проживающий по адресу:
195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр. дом …, кор…,
кВ.
С…ва Марианна Викторовна, проживающая по адресу:
195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр. дом. кор.
кВ.
С…в Александр Валерьевич, проживающий по адресу:
195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр. дом. кор.
кВ.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-
Петербурга, 191060 Санкт-Петербург, Смольный, 6-й подъезд
об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Цена иска – _________ руб.
В качестве Третьего лица мною привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, так как в силу части 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ (Наследование выморочного имущества) выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 3, 24 ГПК РФ, ст.ст. 1152-1153 ГК РФ,
1. Определить доли С…вой Марии Александровны, С…ва Валерия Александровича, С…вой Марианны Викторовны, С…ва Александра Валерьевича в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру … в доме … корпус … по Гражданскому проспекту в Санкт-Петербурге равными ¼ каждому.
2. Признать право собственности С…вой Веры Владимировны, проживающей по адресу: 195298, г.Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, дом …, кв…, в порядке наследования по закону на долю 1/4 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр. дом. кор. кВ.
1. Копии настоящего заявления для других участников процесса.
2. Копия свидетельства о смерти С…вой М.А..
3. Копия свидетельства о смерти С…ва А.С.
4. Копия свидетельства о рождении С…ва А.С.
5. Копия свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.2006 г.
6. Копия договора о продаже квартиры в общую совместную собственность граждан от 31.10.1992г.
7. Выписка из ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр. дом. кор. кВ.
8. Справка нотариуса об отсутствии наследственного дела.
9. Копия паспорта на квартиру.
10. Копия доверенности на представление в суде.
11. Квитанция об оплате государственной пошлины.
«____» ноября 2013 г.
________________________В.В.С…ва
Сообщение отредактировал Евгеньевич: 02 Ноябрь 2013 - 23:26
Евгеньевич 16 Ноя 2013
Доброго дня многочисленным участникам и гостям форума, читающим данную тему
Ну хорошо. Если критиковать исковое целиком нет желания или времени, то может быть кто-нибудь из уважаемых коллег подскажет ответ на следующий вопрос.
Цитата из искового: Согласно статье 3.1. Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 № 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Указанные доли определяются и признаются равными судом при разрешении дела? Включение данного требования в исковое заявление является обоснованным? Практика идет именно по этому пути? Или я не прав?
Сообщение отредактировал Евгеньевич: 16 Ноябрь 2013 - 17:48
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014 г. г. Оренбурга
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной Л.M. с участием заявителя - Сулеймановой Альмиры Абдулгазизовны, её представителя Ибрагимовой Ольги Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сулеймановой Альмиры Абдулгазизовны об установлении факта принятия наследства,
Сулейманова А. А. обратилась в Саракташский районный суд Оренбургской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование заявления указала, что она и Япарова Ю, Р. являются наследниками Сулейманова Р. Н. умершего 21.03.2009 г. 13.01.2007 г. умерла мать Сулейманова Р. Н. - Сулейманова X. Г. Он и его сестра - Тафтилова Р. Н. приняли наследство, оставшееся после её смерти. Сулейманова Р. Н. в свою очередь наследовала после смерти своего мужа - Сулейманова Н. А. но свои наследственные права не оформила надлежащим образом. В настоящее время ей (заявителю) стало известно, что Сулейманову Н. А. принадлежал жилой дом в п. Саракташ по ул. Малиновского, д. [..], который также входил в состав наследственной массы после смерти Сулеймановой X. Г. и не был завещан. Тафтилова Р. Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного дома. Ей (заявителю) нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, поскольку не представлено доказательств того, что Сулейманов Р. Н. принял наследство после смерти матери - Сулеймановой X. Г. по закону. Сулейманов Р. Н. фактически принял наследство после смерти матери, а именно, в течение шести месяцев после её смерти взял принадлежащий ей декоративный набор рюмок, пиал, набор постельного белья и две большие подушки. Просит установить факт принятия наследства по закону Сулеймановым Р. Н. умершим 21.03.2009 г. после смерти его матери - Сулеймановой X. Г. умершей 13.01.2007 г.
Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от 03.12.2013 г. настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области.
В судебном заседании заявитель Сулейманова А. А. её представитель - Ибрагимова О. В. действующая на основании доверенности от 22.02.2013 г. требования поддержали на указанных выше основаниях.
Заинтересованные лица Япарова Ю. Р. Тафтилова Р. Н. в судебное заседание не явились.
Свидетель Давлеталиев Р. К. (друг заявителя) в судебном заседании, пояснил, что Сулейманов Р. Н. являлся сыном умершей Сулеймановой X. Г. После её смерти в течение 6 месяцев Сулейманов Р. Н. забрал себе принадлежащую ей вещь - подушку.
Свидетель Усов А. Н. (знакомый заявителя) в судебном заседании дал аналогичные показания.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Сулейманова X. Г. является матерью Сулеймановой Р. Н. что подтверждается свидетельством о рождении.
Сулейманова Р. Н. вступила в брак с Тафтиловым К. Г. 14.08.1976 г. После вступления в брак ей присвоена фамилия Тафтилова.
Сулейманова X. Г. также является матерью Сулейманова Р. Н. что подтверждается справкой о рождении, выданной отделом ЗАГС администрации Саракташского района Оренбургской области.
Сулейманова X. Г. умерла 13.01.2007 г.
Наследниками после её смерти являются: дочь - Тафтилова Р. Н. и сын - Сулейманов Р.
Сулейманов Н. А. являлся супругом Сулеймановрй X. Г. и умер 08.01.2002 г. При жизни супругам на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом № [..] по ул. Малиновского п. Саракташ Оренбургской области, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 06.07.1999 г.
Из наследственного дела после смерти Сулеймановой X. Г. следует, что Сулейманов Р. Н. принял наследство после её смерти только по завещанию.
Сулейманов Р. Н. умер 21.03.2009 г. Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга - Сулейманова А. А. и дочь - Япарова Ю. Р.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц
произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями свидетелей подтверждается, что Сулейманов Р. Н. умерший 21.03.2009 г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Сулеймановой X. Г. умершей 13.01.2007 г.
При данных обстоятельствах суд находит заявление Сулеймановой А. А. подлежащим удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что установление данного факта влечёт для заявителя юридические последствия, а именно оформление наследственных прав. Данный юридический факт не может быть установлен во внесудебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
заявление Сулеймановой Альмиры Абдулгазизовны об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия Сулеймановым Рамилем Нуреевичем, умершим 21 марта 2009 г. наследства после смерти матери - Сулеймановой Хайризады Галимовны, умершей 13 января 2007 г. в посёлке Саракташ Саракташского района Оренбургской области.
Источники:
, , , ,
Следующие:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
