Судебные решения по разделу наследства
Раздел наследственного имущества между родственниками
Если покойный родственник не оставил завещания – его имущество подлежит самостоятельному разделу. Многие семьи не обладают достаточной культурой взаимодействия в столь сложной ситуации, которая требует от всех сторон сдержанности и терпения. И дело не только в обуявшей их корысти, но и в своеобразном переживании потери близкого человека, которое отражается на окружающих.
Но как бы там ни было, подобные ситуации провоцируют судебные тяжбы. Самый оптимальный вариант для всех – согласие сторон. Разберемся подробнее, как оформляется раздел наследства между наследниками?
Порядок раздела имущества между родственниками
Действия по осуществлению процедуры зависят от того, какова общая динамика раздела:
Раздел наследства по соглашению сторон
Оба способа вполне законны. Нужно учесть, что в первом случае вопрос решается при достижении полного согласия, при соблюдении законности процедуры. Если этого не произошло, дело о разделе рано или поздно будет передано в суд.
Если речь идёт о вещах, не требующих специальной регистрации права собственности . родственники могут просто разделить их на основании простого письменного или устного договора, просто поделив их между собой.
Соглашение составляется близкими родственниками. в число которых входят родители, дети и супруг (супруга) покойного. Этот круг должен быть замкнут от притязания более дальних родственников, которые получат своё право наследования только при отсутствии близких родственников. В этом случае притязать на имущество могут братья и сёстры, а если таковых не окажется – дяди, тёти, племянники и прочие лица, по степени наличия родства.
В некоторых случаях близкие лица отказываются от участия в разделе или утрачивают своё право в качестве недостойных наследников. Тогда оно передаётся дальше на основании статей 1142-1145 ГК РФ.
Главное, чтобы соглашение составлялось гражданами, призванными к наследованию по закону. Для них предусмотрен вариант подойти в нотариальную контору с готовым проектом раздела имущества и написать заявление, в котором выказывается желание и готовность к его получению, либо отказ от него.
В обоих случаях придётся ожидать результата 6 месяцев. После полугодового срока, в течение которого могут появиться дополнительные участники, претендующие на раздел, выдаются свидетельства о вступлении в права наследования.
Для таких участников предусмотрено долевое вступление в наследство, что снижает расходы на оформление.
Возможно, что один или несколько участников запросят компенсацию и выйдут из числа претендентов – они имеют такую возможность без права аннулирования своего решения после получения компенсации (статья 252 ГК РФ).
В соответствии с регламентом раздела имущества, вещи покойного можно разделить между собой практически сразу же. Но право на транспортное средство или на объекты недвижимости могут стать предметом обладания только при наличии свидетельства о вступлении в права наследования . Этот документ станет правоустанавливающим, на его основании объект будет поставлен на регистрационный учёт в ГИБДД или в отделении ФС кадастра и картографии (ГК РФ Статья 1165) и внесён в учётные записи.
При составлении соглашения раздела наследственного имущества в нотариате родственники должны представить свидетельство о смерти, а также документы, которые удостоверяют:
Естественно, что без гражданского паспорта ни одно нотариальное действие не осуществляется. Если кто-то из участников проживает в другом регионе или по другим причинам не может присутствовать при процедуре, он может доверить свою ответственность представителю . Для этого обязательно оформляется нотариально удостоверенная доверенность, констатирующая право действовать в интересах лица. Эта же процедура актуальна в случае представительства в суде.
Видео: Соглашение о разделе наследственного имущества между родственниками
Раздел наследства в суде
Если родственники при разделе наследства не достигли согласия, нарушили законность процедуры или за этот период произошли изменения, которые невозможно решить коллегиально – дело передаётся в суд .
В некоторых случаях лица, не оповестившие одного из родственников о кончине наследодателя из корысти или руководствуясь забывчивостью, навлекают на себя гражданскую ответственность.
Гражданин, не получивший полезные ему сведения не по собственной вине или халатности, имеет полное право оспорить законность приобретённого имущества. Более того – его право на вступление в спор не имеет срока давности. Главное, чтобы он подал заявление в течение 6 месяцев после того как узнал о кончине родственника.
Перед подачей иска на раздел имущества по наследству необходимо провести процедуру досудебного урегулирования вопроса . которая заключается в предупреждении потенциальных ответчиков в незаконности их действий. Предупреждение производится заказным письмом, которое высылается Почтой России с уведомлением о доставке адресату и описью, удостоверенной работником почтового отделения.
Стороны делятся на истца и ответчика, которых может быть несколько. Истцом выступает лицо, которое имеет претензии по разделу имущества в свой адрес. Ответчикам не воспрещается подавать в его сторону встречный иск, если у них есть доказательства его неправомерности.
Такие дела могут перетекать в наследственные тяжбы и длиться очень долго . На основании статей 1165-1170 ГК РФ процедура может длиться до 3 лет. При надлежащей подготовке к судебному слушанию, вопрос может решиться достаточно быстро.
Исковое заявление подаётся в районный суд по месту жительства ответчика. Если ответчиков несколько – есть выбор подачи по месту проживания одного из них. При подаче документов необходимо представить:
Судебное слушание будет происходить в режиме полемики между сторонами. Судебное разбирательство строится на способности каждой стороны чётко и непротиворечиво излагать свою позицию. На этом, а также на соответствии законодательным положениям гражданского кодекса, суд вынесет решение. Вынесенное решение может быть оспорено в суде следующей инстанции, куда подаётся апелляция.
Наследование имущества несовершеннолетними и не родившимися детьми
Ответственность за имущественные права несовершеннолетних детей несут их законные представители – родители, а при отсутствии таковых – усыновители и опекуны. Если в разделе наследства появляется потенциальный, ещё не родившийся наследник, решение вопроса о разделе имущества откладывается до момента его рождения жизнеспособным (ст.1166 ГК РФ).
Законом устанавливается его фактическое (физическое) наличие, с минимальным обеспечением гражданскими правами в качестве регистрации факта рождения и приобретения персональных данных, которые будут фигурировать в документах.
После рождения детей, имеющих право участвовать в принятии наследства через законных представителей – определяется круг правообладателей . До этого, при открытии наследства беременная женщина должна указать в заявлении своё состояние, подкрепив его медицинским освидетельствованием и заявить об установлении сроков, связанных с периодом рождения её ребёнка.
При нарушении этого алгоритма, наследственное право будет признано ничтожным, а всё имущество будет призвано в изначальное состояние.
Представители принимают участие в процедуре раздела наравне с другими родственниками, отстаивая права несовершеннолетних. Если они определят нарушение его прав в произведении раздела – вопрос может рассматриваться в судебном порядке. Равно и другие претенденты имеют право на подачу искового заявления в случае препятствий на пользование имуществом покойного, которое создают для них представители несовершеннолетних, прикрываясь своей благовидной миссией.
Если младенцы, малолетние или несовершеннолетние курируются опекунским советом, представители обязаны представить отчёт о полученных и надлежаще оформленных в сторону ребёнка имущественных правах.
Наличие преимущественного права при разделе наследства
Достаточно справедливым будет признание того, что даже самые близкие родственники не всегда имеют равные права при наследовании. А в некоторых случаях часть права законно может принадлежать лицам, не входящим в круг близких покойного. В основном подобные вопросы возникают в отношении неделимого имущества, такого как недвижимость или транспортное средство.
Преимуществом притязаний на владение жилым помещением пользуются лица, проживающие совместно с покойным на его жилплощади, имеющие долю в праве, регистрацию и нёсшие вместе с собственником расходы за содержание жилья, а также иную ответственность.
Естественно, чем больше доказательств в этом отношении будет предъявлено претендентом, тем весомее будет его приоритет. Если среди участников раздела имеются те, кто пользовался и те, кто владел долей в праве – преимущество будет у собственника долевого владения (ст. 252 ГК РФ).
Предметы домашнего обихода распределяются между всеми лицами равно, кроме преимущественного права лица, которое проживало с умершим собственником. Но к этим предметам не могут относиться:
Для того чтобы их выделить особым порядком, назначается экспертиза, определяющая, в том числе, их стоимость (ст.79 ГПК РФ). Если таковые не имеют высокой стоимости . приоритет может иметь лицо, связанное с этим предметом особым отношением через память о покойном, национальными признаками или культурными приоритетами.
При условии высокой стоимости, предметы участвуют в разделе наряду с общим имуществом . Если они особо дороги кому-либо из близких покойного – он имеет право на их приобретение за счёт отказа от других имущественных прав (ст.133 ГК РФ).
При определении преимущественного права, которое может значительно допускать положенные нормы, необходимо выплатить компенсацию другим родственникам (ст.1168 и 1169 ГК РФ). Например, если один из участников имеет преимущество перед другими на квартиру и мебель – он обязан компенсировать собственное преимущество другим.
Если о размере компенсации стороны не смогут договориться – вопрос будет решаться в суде.
Видео: Юридическая консультация о разделе наследства между наследниками
Ответственность по долгам наследодателя при разделе имущества
В соответствии со статьёй 1175 ГК РФ, оглашающей правило ответственности по долгам покойного, установлено, что лица, принявшие обязательства по вступлению в наследство, автоматически принимают долговые обязательства.
Если доля в праве на имущество делится поровну между всеми участниками – то компенсация долгов также делится поровну. Если наследственная доля различна – различны будут и долговые обязательства . Однако они должны быть пропорциональны полученной доле имущества.
Кредиторы имеют возможность поступить следующим образом:
Как показывает судебная практика, путь взаимных соглашений и договорённостей всегда является наилучшим. Однако не во всех случаях доступен. В последнее время любая сложная ситуация даёт право нотариусу отказываться от выдачи свидетельств родственникам, участвующим в разделе . Как правило – в приоритете долевое участие в праве на наследство со стороны участников, с выделение долей.
Остальные нюансы правовой процедуры отсылаются в ведение арбитражных или мировых судов. В этом есть свой смысл, так как любое неправомерное действие, допущенное по неосторожности нотариусом, может повлечь более сложные и затяжные судебные процессы.
Раздел наследственного имущества
Портал Advocate Service предоставляет юридические консультации по наследству, наследованию по закону бесплатно! Консультация адвоката по наследственным делам Получить бесплатную консультацию онлайн при поддержке Минюст РФ!Раздел наследства облегчается наличием грамотно составленного завещания. Оно, выступая в качестве односторонней сделки, является идеальным вариантом решения вопросов, связанных с делением наследства. В случае же наследования согласно нормам закона, часто возникают вопросы в отношении неделимого имущества.
Если один объект становится собственностью нескольких наследников, каждый из владельцев получает право использования такого имущества в рамках режима общей собственности по долям. При этом, между всеми собственниками должны быть закончены прения в отношении порядка распределения доходов или продукции от такого объекта. Каждый из совладельцев получает определенные блага и в то же время часть его прав и интересов неизбежно ущемляются.
В том случае, если родственникам никак не удается договориться (например, одни хотят продать, другие хотят сдавать в аренду и т.п.), ситуация может зайти в тупик. Такой спор можно разрешить в суде, подав исковое заявление о разделе наследственного имущества.
Принимая самостоятельную защиту в вашем споре, помните.Соглашение о разделе
Для того, что осуществить раздел наследственных имущественных ценностей, оставшихся после смерти наследодателя, в установленном законом порядке, можно использовать несколько вариантов решения:
- Принятие наследства всеми родственниками и последующее прекращение совместной собственности на объект. Преимущественным правом принятия такого решения ни обладает никто из наследников. Придется договариваться. После получения согласия всеми наследниками составляется договор купли-продажи имущество реализуется. Каждый из участников сделки информируется о стоимости реализации и получает денежный эквивалент своей доли
- При втором варианте производится выделение конкретной доли на одного или нескольких собственников. Остальные участники остаются совладельцами.
Закон не препятствует лицам из числа наследников осуществлять деление наследственной массы не по долям, а по взаимной договоренности. Главное, чтобы согласие всех остальных участников процесса было четко выраженным и на слове, и на деле. Это норма обязательна, так как при такой форме раздела один или несколько наследников могут получать прав меньше положенной доли.
Иск о разделе
В случае, если наследники не могут договориться о порядке пользования собственностью умершего родственника, нотариус может посоветовать составить исковое заявление о разделе наследственного имущества. Суд примет документ по установленной форме и рассмотрит его обстоятельства, вынесет решение. Разбирательство между родственниками в суде имеет следующие особенности:
- Если соглашение о разделе наследственного имущества не может быть составлено в связи с нежеланием одной из сторон идти на уступки, любая из сторон, в установленном порядке, может обратиться в суд
- Разрешение споров между наследниками в отношении преимущественного права пользования имуществом может быть инициировано в пределах стандартного срока исковой давности (не позднее 3 лет с момента, когда было открыто наследственное дело)
- Раздел в судебном порядке подразумевает принятие во внимание имущественное положение каждой из сторон прений. Преимущественное право на пользование имуществом на практике остается за теми, у кого нет в собственности недвижимости и других аналогичных прав
- Судебное решение может быть отложено до тех пор, пока не родится ребенок наследодателя, который был зачат до дня его смерти. Он имеет преимущественное право на обязательную долю в наследстве .
Раздел не может быть запущен без уведомления органов опеки и попечительства в случае, если у покойного остались несовершеннолетние дети (ограниченно способные, иждивенцы).
В судебном порядке
Исковое заявление подается по месту нахождения объекта притязаний. Форма документа произвольная, но при этом должны соблюдаться требования в части оформления обаятельных реквизитов. За всеми лицами из числа наследников всегда остается законное право составить мировой договор (досудебное урегулирование). Довольно часто некоторые родственники чувствуют свое преимущественное право на имущество, надеясь, что никто из остальных не доведет дело до суда.
Оформление иска для решения вопроса о разделе имущества в судебном порядке заключается в составлении документа по образцу. В содержании обращения указываются следующие варианты деления:
- Разделение недвижимого имущества на равные доли, число которых будет соответствовать количеству законных претендентов на наследство
- Оставить преимущественное право на владение объектом наследства одному из родственников, а остальным выплатить денежное вознаграждение, эквивалентное доле в наследстве
- Образец иска может содержать иной порядок деления имущества в разумном соотношении.
Богатая судебная практика позволяет достаточно быстро принять решение по наследственным делам. Истцу останется только дождаться, пока решение суда вступит в законную силу и пользоваться своим наследством на законных правах.
Составить мировой договор (образец можно попросить у нотариуса) разрешается как в досудебном порядке, так и на любой стадии судебного процесса.
Решение суда
Если оформление соглашения (договора) о разделе наследственого имущества становится невозможным, вполне логичным решением данного вопроса будет обращение к судебным инстанциям. Суд примет во внимание все обстоятельства дела о наследстве. В числе задач, которые должен решить суд, следующие:
- Определение состава наследственной массы, которая является объектом притязаний
- Определение состояния и принадлежности имущества в категории делимого
- В случае наследования земельного участка, дома или квартиры, суд будет выяснять возможность совместного пользования несколькими наследниками
- Наличие возможности получения компенсации, соизмеримой доле каждого из наследников.
В ходе работы суд учитывает мнение участников, после чего объект, который не может быть разделен между наследниками, выставляется на торги (например, автомобиль).
Особую сложность представляет разбирательство в отношении квартир. Часто бывает так, что каждый из наследников хочет одного и того же: оставить преимущественное право на жилое помещение за собой, а другим участникам выплатить денежную компенсацию. Здесь уже во внимание принимаются имущественные права наследников и факт проживания в квартире на момент открытия наследства .
На все Ваши вопросы ответит опытный юрист по наследству
Опишите как можно подробнее Вашу ситуацию и Ваш вопрос в чате справа, наш эксперт проанализирует сообщение и даст самый исчерпывающий ответ
Защита прав потребителей Томской области
«11» января 2011 года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре. Панковой О.С.,
истца: Батовой М.Н.,
ответчиков: Батова А.А. Батовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батовой Марии Николаевны к Батову Александру Александровичу и Батовой Надежде Александровне о разделе наследственного имущества,
Батова М.Н. обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. Болотное Новосибирской области. Номер обезличен. оставшегося после смерти ее сына Батова Александра Анатольевича, умершего 28 августа 2009 года. В обоснование своих требований Батова М.Н. ссылается на то, что при жизни Батову Александру Анатольевичу принадлежала 1/2 доля указанной квартиры, переданной ему и его жене Батовой Надежде Александровне в порядке приватизации. Еа основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 415 от 23 сентября 1992 года. На день смерти Батова Александра Анатольевича он был официально разведен с Батовой Надеждой Александровной. Поэтому наследниками после его смерти являются Батова Мария Николаевна и сын Батов Александр Александрович. Ответчики проживают в указанной квартире в настоящее время. Соглашение о добровольном разделе наследственного имущества между Батовой М.Н. и Батовой Н.А. Батовым А.А. не достигнуто. Согласно оценки (БТИ) - ОГУП «Техцентр НСО», инвентаризационная стоимость квартиры составляет 268034 рубля, из стоимости которой 1/4 доля, на которую претендует Батова М.Н. составляет 67008 руб. На какое-либо иное имущество Батова М.Н. не претендует. Кроме того из-за невозможности проживания совместно в одной квартире и не возможности выдела части квартиры в натуральном выражении Батова М.Н. просит взыскать с ответчиков указанную сумму.
В судебном заседании истец Батова М.Н. свои исковые требования уточнила, указав, что требования она предъявляет к Батову Александру Александровичу, как ко второму наследнику, к Батовой Надежде Александровне требования она не предъявляет. Доводы и требования поддержала и пояснила, что 28 августа 2009 года умер ее сын Батов А.А. После его смерти в установленный срок вступили в наследство Батова М.Н. как мать и внук Батов А.А. Однако свидетельство о праве на наследство по закону ими получено не было, так как не было достигнуто соглашение о разделе имущества, а именно указанной квартиры. В связи с чем Батова М.Н. просит выделить ей 1/2 долю в наследстве, что составляет 1/4 долю квартиры, взыскав с ответчиков стоимость причитающейся истцу части.
Ответчик – Батов А.А. исковые требования не признал, пояснив, что он является наследником по закону после смерти отца Батова Александра Анатольевича. В удовлетворении исковых требований Батовой М.Н. он считает необходимым отказать, так как нет спора по разделу наследственного имущества. Батова М.Н. к нему не обращалась о разделе наследственного имущества, о смерти отца он узнал только когда получил исковое заявление и повестку суда. К нотариусу не обращался, в связи с чем не получил свидетельство о праве на наследство по закону. А не получив свидетельство о праве на наследство по закону он не может заключить соглашение с Батовой М.Н..
Ответчик – Батова Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что истец Батова М.Н. к ним не обращалась об определении ее доли и заключению соглашения между ними о разделе наследственного имущества. К нотариусу об открытии наследства обратилась Батова М.Н. и сын Батов А.А. в установленный законом срок в декабре 2009 года, подав нотариусу заявление. Свидетельство о праве на наследство они не получили. Батова Н.А. подтвердила, что действительно квартира по адресу: г. Болотное Новосибирской области. Номер обезличен. была получена ее бывшим мужем Батовым Александром Анатольевичем, в последствии они ее приватизировали на двоих человек Батова А.А. и Батову Н.А. им был выдан договор на передачу в собственность граждан указанной квартиры. По этому договору 1/2 доля квартиры действительно принадлежала Батову А.А. На день смерти Батова А.А. они были разведены. Доводы сына, о том, что Батова Н.М. не обращалась за разделом наследственного имущества и то, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось, а по этому в иске необходимо отказать Батова Н.А. поддержала.
Заинтересованное лицо - нотариус Болотнинского нотариального округа Афанасьева Н.А. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставив заявления в которых не возражала против исковых требований, и пояснила, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось в силу того, что не было достигнуто соглашение между наследниками о разделе наследственного имущества квартиры по адресу: г. Болотное Новосибирской области. Номер обезличен.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца Батовой М.Н. ответчиков Батова А.А. Батовой Н.А. показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Соответственно наследниками первой очереди являются мать наследодателя Батова М.Н. что подтверждается свидетельством о рождении л.д. 4) и сын наследодателя Батов А.А. что подтверждается письмом нотариуса л.д. 11).
Батова Н.А. не является наследником первой очереди в силу того, что на день смерти Батова Александра Анатольевича 28 августа 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 9), они находились в разводе.
Батова Н.А. свидетельство о разводе в суд не предоставила, однако в судебном заседании пояснила, что весной, в апреле 2009 года они были разведены. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами, было подтверждено и истцом в судебном заседании.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Так в судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан г. Болотное № 415 от 23 сентября 1992 года Батову Александру Анатольевичу и Батовой Надежде Александровне передана в собственность квартира по адресу: г. Болотное Новосибирской области. Номер обезличен. л.д. 5-6).
Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: г. Болотное Новосибирской области. Номер обезличен. принадлежащей на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 415 от 23 сентября 1992 года по 1/2 доле Батову А.А. и Батовой Н.А. составила 268034 рубля л.д. 7).
В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что Батов А.А. ее брат умер 28 августа 2009 года. Ему выдавалась квартира по адресу: г. Болотное Новосибирской области. Номер обезличен. которая впоследствии была приватизирована на Батова А.А. и Батову Н.А. С 2005 года Батовы вместе не проживали и официально развелись весной 2009 года. После смерти Батова А.А. о смерти сразу сообщили его сыну Батову А.А. который обратился в установленный срок с заявлением, вместе с Батовой М.Н. к нотариусу об открытии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону не было получено Батовой М.Н. и Батовым А.А. из-за того, что не было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.
Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 72 «Основ законодательства РФ о нотариате» № 4462-1 от 11 февраля 1993 года при оформлении наследственных прав нотариус обязан определить состав наследственного имущества.
Согласно ст. 24 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при государственной регистрации прав на долю в общей долевой собственности к заявлению о регистрации должны прилагаться письменные согласия других сособственников, надлежащим образом оформленные каждым из них в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, или нотариально заверенные.
Как установлено в судебном заседании согласия между Батовой М.Н. и Батовым А.А. достигнуто не было, что подтверждает истец Батова М.Н. свидетель ФИО7, нотариус.
Косвенно данные обстоятельства подтверждаются и показаниями ответчиков Батова А.А. который пытался ввести суд в заблуждение указав, что о дне смерти отца Батова А.А. ему стало известно, когда он получил повестку из суда и то, что к нотариусу с заявлением об открытии наследства он не обращался. Эти показания опровергаются ответчиком Батовой Н.А. которая указала, что ей и сыну Батову А.А. о дне смерти бывшего мужа Батова А.А. было известно в 2009 году, что в установленный законом срок, в декабре 2009 г. она и ее сын Батов А.А. обратились к нотариусу Болотнинского района с заявлением об открытии наследства, вместе с истцом Батовой М.Н.
Из чего суд приходит к выводу, что согласие между сторонами добровольно достигнуто не было.
Доводы ответчиков в части того, что ст. 1165 ГК РФ предусматривает, что соглашение о разделе наследства может быть достигнуто только после получения свидетельства о праве на наследство, которое ими не получено, опровергается указанными выше обстоятельствами. В суде установлено, что такое согласие не достигнуто между истцом и ответчиками, так как ответчики сами препятствуют утверждению соглашения.
В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Как указывает истец Батова М.Н. владение недвижимым имуществом совместно с ответчиками не возможно, так как они не являются одной семьей и проживать совместно они не могут. В связи с чем она просит взыскать с ответчика Батова Александра Александровича компенсацию причитающейся ей доли в наследстве в размере 67008 рублей, что составляет 1/4 доли стоимости квартиры по ее инвентаризационной оценке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
Исковые требования Батовой Марии Николаевны – удовлетворить.
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Батова Александра Анатольевича, умершего 28 августа 2009 года между Батовой Марией Николаевной и Батовым Александром Александровичем, установив 1/4 доли каждому на недвижимое имущество, квартиру по адресу: г. Болотное. Номер обезличен.
В связи с невозможностью выделить недвижимое имущество в натуре взыскать с Батова Александра Александровича в пользу Батовой Марии Николаевны компенсацию стоимости ее 1/4 доли в размере 67008 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его мотивированного составления – «18» января 2011 года.
Судья: А.В. Колесников
Если Вам нужна качественная и приемлемая по цене услуга по составлению исковых заявлений, представлению Ваших интересов в судах Томска, Северска, при рассмотрении споров по вопросам наследования. Звоните по тел. 8-953-92-18-411, с 18.00 до 20-00 тел. 79-98-94
Статья 1165 ГК РФ. Раздел наследства по соглашению между наследниками
1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
3. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.
Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .
Примеры практики - судебные решения по статье 1165 ГК РФ:
Решение по делу 33-9064/2017 (31.07.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
Решение по делу 2-2319/2017 (18.07.2017, Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия))
Решение по делу 2-314/2017
М-136/2017 (12.07.2017, Краснокаменский городской суд (Забайкальский край))
Решение по делу 2-400/2017 (2-4635/2016)
М-4394/2016 (11.07.2017, Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край))
Решение по делу 33-1787/2017 (11.07.2017, Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия))
Решение по делу 33-4408/2017 (28.06.2017, Омский областной суд (Омская область))
Решение по делу 2-418/2017
М-394/2017 (21.06.2017, Климовский городской суд (Московская область))
Решение по делу 2-1244/2017 (21.06.2017, Советский районный суд г.Тулы (Тульская область))
Решение по делу 2-1049/2017
М685/2017 (21.06.2017, Калининский районный суд (Тверская область))
Решение по делу 33-1800/2017 (19.06.2017, Курский областной суд (Курская область))
Решение по делу 33-9660/2017 (19.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-796/2017 (2-9561/2016)
М-10225/2016 (16.06.2017, Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))
Решение по делу 2-1549/2017
М-1073/2017 (13.06.2017, Ставропольский районный суд (Самарская область))
Решение по делу 33-17467/2017 (13.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2-32/2017 (2-2238/2016)
М-1841/2016 (09.06.2017, Саткинский городской суд (Челябинская область))
Решение по делу 2-992/2017
М-736/2017 (08.06.2017, Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край))
Решение по делу 2-732/2017
М-546/2017 (07.06.2017, Зерноградский районный суд (Ростовская область))
Решение по делу 33-8999/2017 (05.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-4/2017 (2-919/2016)
М-793/2016 (05.06.2017, Дятьковский городской суд (Брянская область))
Решение по делу 33-11019/2017 (29.05.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-2412/2017
М-1882/2017 (24.05.2017, Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область))
Решение по делу 2-797/2017
М-551/2017 (22.05.2017, Кетовский районный суд (Курганская область))
Решение по делу 2-392/2017
М-349/2017 (22.05.2017, Ордынский районный суд (Новосибирская область))
Решение по делу 33-3199/2017 (18.05.2017, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-492/2017
М-402/2017 (16.05.2017, Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ))
Решение по делу 2-45/2017 (2-873/2016)
М-966/2016 (15.05.2017, Орловский районный суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-662/2017
М-150/2017 (12.05.2017, Ачинский городской суд (Красноярский край))
Решение по делу 2-4/2017 (2-919/2016)
М-793/2016 (11.05.2017, Дятьковский городской суд (Брянская область))
Решение по делу 2-35/2017 (2-2611/2016)
М-2550/2016 (10.05.2017, Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край))
Решение по делу 2-3022/2017
М-2258/2017 (04.05.2017, Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2-1-559/2017
М-1-460/2017 (03.05.2017, Ливенский районный суд (Орловская область))
Решение по делу 33-3183/2017 (26.04.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))
Решение по делу 2-589/2017
М-513/2017 (25.04.2017, Ефремовский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 2-505/2016 (2-6176/2015)
М-5413/2015 (24.04.2017, Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область))
Решение по делу 2-593/2012
М-498/2012 (19.04.2017, Лобненский городской суд (Московская область))
Решение по делу 2-123/2017 (2-2152/2016)
М-1653/2016 (14.04.2017, Ярославский районный суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-636/2017
М-369/2017 (14.04.2017, Киселевский городской суд (Кемеровская область))
Решение по делу 2-326/2017
М-194/2017 (13.04.2017, Кабанский районный суд (Республика Бурятия))
Решение по делу 2-234/2017 (12.04.2017, Жирновский районный суд (Волгоградская область))
Решение по делу 2-8800/2016
М-8014/2016 (05.04.2017, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-859/2017
М-430/2017 (04.04.2017, Тамбовский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 2-636/2017
М-369/2017 (31.03.2017, Киселевский городской суд (Кемеровская область))
Решение по делу 2-1289/2017
М-1295/2017 (28.03.2017, Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область))
Решение по делу 2-1289/2017
М-1295/2017 (28.03.2017, Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область))
Решение по делу 2-2/2017 (2-1137/2016)
М-1388/2016 (27.03.2017, Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ))
Решение по делу 2-2/2017 (2-1137/2016)
М-1388/2016 (27.03.2017, Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ))
Решение по делу 2[1]-749/2017
М-404/2017 (23.03.2017, Бузулукский районный суд (Оренбургская область))
Решение по делу 2-1595/2017
М-1013/2017 (20.03.2017, Новгородский районный суд (Новгородская область))
Решение по делу 2-329/2017 (2-5483/2016)
М-6294/2016 (10.04.2017, Балаковский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 2-1302/2017
М-735/2017 (06.04.2017, Шахтинский городской суд (Ростовская область))
Как разделить наследство?
Порядок раздела наследства регламентируется нормами Гражданского кодекса – его 1165 – 1170 статьями. Наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников. Раздел данной собственности в течение трех лет с открытия наследства возможен в соответствии с нормами 1165. 1166. 1167. 1168. 1169. 1170 ст. ГК РФ. По истечении трех лет, имущество делится в соответствии с правилами раздела общей долевой собственности (252 ст. ГК РФ ), с учетом ст. 1165 и 1167 ГК РФ.
Разделить имущество наследники могут, заключив соглашение о разделе наследства или в суде, если между ними есть разногласия. При этом нужно учитывать, что если в наследственную массу входит недвижимое имущество, его раздел допускается только после того, как все наследники получат у нотариуса Свидетельство о наследстве. Движимое имущество можно поделить и до получения документа, подтверждающего право на наследство.
При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, раздел имущества не может быть произведен до его рождения.
Преимущественное право на неделимые вещи
Часть наследников имеет некоторые преимущества при разделе имущества. Это касается права на вещи и имущество, которые физически невозможно разделить между всеми претендентами. Получить данную вещь в свою собственность могут:Данные лица имеют право на отказ от своего преимущественного права. В этом случае применяются общие правила раздела наследства. В случае если один из наследников использует свое преимущественное право, остальные должны получить компенсацию в соответствии со ст. 1170 ГК РФ. Несоразмерность долей в наследстве устраняется передачей остальным наследникам части имущества из состава наследственной массы или выплатой им соразмерной стоимости их доли денежной компенсации. Если наследник, претендующий на преимущественную долю, не может компенсировать остальным ее стоимость, суд имеет право отказать в передаче ему имущества в полном объеме.
Соглашение о разделе наследства
В случае если наследники решили в добровольном порядке разделить имущество, по соглашению о разделе наследства они вправе отойти от принципа равенства долей. Соглашение, предусматривающее передачу всего имущества одному из наследников с выплатой остальным денежной компенсации, считается разделом наследства только в том случае, если он наделен преимущественным правом в соответствии со ст. 1168 и 1169 ГК РФ.
При заключении соглашения нужно учитывать права несовершеннолетних, недееспособных и нетрудоспособных лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве. При этом необходимо уведомить органы опеки и попечительства о разделе наследства.
Что нужно, чтобы разделить наследство через суд?
При наличии споров между наследниками, необходимо подать исковое заявление о разделе наследственного имущества. Порядок раздела наследства через суд предполагает, что судья рассмотрит аргументы всех сторон и выделит долю каждого наследника в соответствии с законом. Частой причиной обращения в суд является оспаривание преимущественного права одного из наследников. Исковое заявление о разделе должно соответствовать нормам ГПК РФ, к нему прилагаются все документы, подтверждающие право на наследство.
Мы поможем в разделе наследства
Юристы компании «Альфагрупп» проанализируют Вашу ситуацию и определят, на какую часть наследства Вы можете претендовать. Наши юристы помогут Вам решить конфликт в досудебном порядке и достичь договоренности с другими наследниками, грамотно составят соглашение о наследстве с учетом Ваших интересов. Если мирно договориться не получается, мы полностью возьмем на себя решение конфликта в суде – от составления судебного иска до процедуры оформления права на собственность. Участие наших квалифицированных юристов в судебном процессе позволит значительно увеличить шансы на положительное решение суда.
Гарантии успеха
Мы никогда не даем 100% гарантии того, что Ваше дело закончится успехом. Наследственные дела – одна из самых сложных отраслей права и некоторые факторы, влияющие на решение судьи, мы изменить не можем.
Но мы гарантируем:
Стоимость наших услуг
Цена на наши услуги зависит от сложности Вашего дела и определяется после консультации.
Источники:
Следующие:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением