Отказ от наследства в сша
§ 3 Наследственное право США
§ 3 Наследственное право США
Если в странах континентальной Европы наследование рассматривается как универсальное правопреемство, то в Соединенных Штатах Америки имущество наследодателя сначала переходит по праву доверительной собственности к так называемому «личному представителю» умершего, который передает наследникам лишь его часть, оставшуюся после расчетов с кредиторами.
В странах континентальной Европы нормы наследственного права включены в состав гражданских кодексов и помещены, как правило, вслед за нормами, регулирующими правовое положение физических лиц и семейные отношения. В США же принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции отдельных штатов.
Во многих из них законы о наследовании включены в своды законов штатов (Вирджиния, Теннесси, Южная Каролина и др.). Например, в штате Луизиана действует Французский гражданский кодекс (ФГК), вследствие чего в этом штате до настоящего времени сохранилась в основных чертах французская система наследственного права. Существующие (подчас весьма серьезные) различия в регламентации наследственных отношений в рамках отдельных штатов вызвали к жизни потребность в достижении единообразия правовых норм в данной области. Наметившиеся унификационные тенденции выразились, в частности, в разработке единообразного закона о наследовании (Uniform Probate Code), принятого пока лишь в нескольких штатах (например, Аляске, Айдахо).
Наследственное право в США в большинстве штатов повторяет английскую систему разрядов, а в некоторых штатах действует германская система парантелл, т. е. очередей (Флорида, Миссури, Пенсильвания и др.).
Первая парантелла – дети, внуки, правнуки и т. д. наследодателя.
Вторая парантелла – родители наследодателя, их дети, внуки, правнуки и т. д.
Третья парантелла – дедушки и бабушки наследодателя, их дети, внуки и правнуки и т. д.
Число парантелл не ограниченно.
Дети наследуют в равных долях, внуки – по праву представления. Переживший супруг по законодательству США имеет право:
– на «первые доллары» (в разных штатах от 5 тыс. до 100 тыс. долл.)
– на часть имущества (так называемая родовая собственность, т. е. имущество, которое наследодатель получил от родственников в дар или по завещанию, оно передается кровным родственникам предка, от которого оно получено наследодателем).
В большинстве штатов США положение пережившего супруга в вопросах наследования оказывается привилегированным.
В других штатах принцип распределения наследства остается таким же. Незначительно изменяется размер доли (от 1/2 до 1/3) или фиксированная доля (в одном из штатов – до 100 тыс. долл.).
Если пережившего супруга нет, то наследуют в первую очередь нисходящие, а затем уже восходящие и боковые родственники.
Наследники по закону. По закону наследуют кровные родственники и переживший супруг. Кровные родственники: дети, другие нисходящие по праву представления (несовершеннолетние дети и боковые наследуют на началах доверительной собственности), родители, братья, сестры и остальные родственники. Наследование не ограничивается какой?либо степенью родства, кроме штатов Канзас и Вайоминг.
В ряде штатов родственники пережившего супруга наследуют, если нет всех остальных (так называемые крайние наследники).
Наследование по завещанию. Завещание – это выполненное в установленной законом форме волеизъявление наследодателя, определяющее юридическую судьбу его имущества после смерти. Такое волеизъявление носит, как правило, односторонний характер и является отзывным. Вместе с тем законодательство некоторых стран (например, США) предусматривает возможность составления так называемых совместных завещаний, в которых выражена воля двух или нескольких лиц. Одновременно допускаются и завещания, содержащие взаимные обязательства нескольких лиц по отношению друг к другу (взаимные завещания).
Помимо завещания, законодательство США предусматривает также и договор о наследовании. Такой договор заключается:
– между наследодателем и иным лицом (лицами) на получение имущества (доли) наследодателя за предоставление ему этим лицом (наследником) услуг, материальных средств
– возникает с момента заключения
– не может быть расторгнут в одностороннем порядке.
Форма завещания. Завещание должно быть составлено собственноручно, т. е. целиком написано и подписано наследодателем (личная печать).
Публичное (нотариальное) – письменное или устное (записывается нотариусом, судьей) заявление в присутствии нотариуса (или судьи) и свидетелей.
Тайное (закрытое) – составленное, собственноручно написанное и подписанное наследодателем завещание вкладывается в конверт, который опечатывается нотариусом в присутствии двух свидетелей.
Письменное (простое) – составляется и подписывается завещателем и 2 (3) свидетелями.
Устное завещание – это устное заявление в присутствии 2—3 свидетелей.
В отличие от собственноручных завещаний континентального права, английский (американский) закон не требует, чтобы оно было написано рукой самого завещателя. Завещание может быть написано за него другим лицом, отпечатано на машинке и даже оформлено в виде криптограммы. Допускается сочетание рукописного и машинописного текстов. Английская форма завещания в основных чертах была воспринята всеми штатами США, за исключением Луизианы, которая, как уже отмечалось, следует французскому образцу. Наблюдающиеся в законодательстве отдельных штатов отличия не носят принципиального характера. Так, в частности, законодательство некоторых штатов (Массачусетс, Мэн и др.) предусматривает необходимость удостоверения завещания тремя свидетелями. Вместе с тем во многих штатах (Аризона, Арканзас, Калифорния и др.) указанная форма завещания не является единственной. Там допускаются (правда, в ограниченных пределах) собственноручные завещания, аналогичные тем, которые предусмотрены законодательством стран континентальной Европы. Наряду с рассмотренными формами завещаний законодательство устанавливает упрощенный порядок совершения завещаний в особых, исключительных обстоятельствах, когда обращение к обычным формам невозможно или крайне затруднено, а также применительно к отдельным категориям лиц (военнослужащим, морякам).
В некоторых штатах США способность к составлению завещания возникает еще раньше (например, в Джорджии – с 14 лет).
В США свобода завещания ограничивается, как правило, в интересах пережившего супруга. Согласно законодательству многих штатов (Айова, Канзас, Нью–Йорк и др.) он может по своему выбору наследовать либо по завещанию, либо по закону, что позволяет ему таким образом обойти невыгодные для него положения завещания. Так же как и в Англии, в некоторых штатах переживший супруг имеет право на получение «разумного» содержания из имущества наследодателя, обычно в течение ограниченного срока. Отзыв завещания может быть осуществлен завещателем в любой момент полностью или в части, для чего используются различные средства: составление нового завещания, прямо отменяющего предыдущее или противоречащего ему уничтожение завещания. Взаимные завещания по англо–американскому праву также могут быть отозваны в одностороннем порядке, однако нарушенные вследствие этого интересы другой стороны могут быть защищены средствами права справедливости. Отмена завещания в силу закона имеет место, как правило, при расторжении брака (применительно к завещаниям в пользу супруга), а в Англии и США также при вступлении завещателя в брак. Завещание теряет силу, если лицо, в пользу которого сделано распоряжение, умирает раньше завещателя, если объект завещательного распоряжения утрачен при жизни наследодателя в странах континентальной Европы – также в случае отказа единственного, наследника или легатария принять завещанное имущество.
Содержание завещания. Завещание должно быть определенным и не должно противоречить закону: воля наследодателя ограничивается в интересах семьи. Содержание завещания включает:
– назначение наследников (универсальные правопреемники и сингулярные правопреемники–отказополучатели)
– распределение имущества (долей) между наследниками
– установление доверительной собственности
– назначение исполнителя завещания
– лично–правовые распоряжения (признание отцовства, назначение опекуна несовершеннолетнему)
– возложение поручения (обязанности) на наследника (в основном имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц – отказополучателей).
Переход наследственного имущества. Имущество переходит к личному представителю, а от него к наследникам. Личный представитель называется:
– Executor (исполнитель завещания)
– Administrator (при наследовании по закону или при отсутствии назначения в завещании).
Executor назначается в завещании и утверждается судом, a administrator назначается судом обычно из числа наследников: супруг, ближайшие родственники могут быть назначены и иные заинтересованные лица, например кредитор.
Личный представитель действует на началах доверительной собственности – траста, учрежденного для продажи, в пользу наследников, которые выступают в качестве бенефициантов. Срок его полномочий составляет 1 год со дня смерти наследодателя. Контроль за деятельностью личного представителя осуществляет суд.
Права личного представителя:
1) извещает наследников об открытии наследства
2) погашает долги наследодателя
3) взыскивает долги с должников наследодателя
4) управляет имуществом (предприятием)
5) распределяет имущество (после погашения долгов) в соответствии с завещанием или законом.
Поделитесь на страничке
Группа: Administrator
Сообщений: 1 119
Регистрация: 13.5.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Башкортостан, Стерлитамак
Пользователь №: 5 198
Цитата(utkinpol 23.3.2009, 23 46)
кто либо можеть помочь хотя бы с текстом универсального отказа от наследства на русском языке? есть у кого либо пример текста такого заявления?
нотариусу г.
от ФИО, года рождения, место рождения. паспорт (СЕРИЯ, № КЕМ КОГДА ВЫДАН, вместо паспорта может быть указан документ, удостоверяющий вашу личность в соответствии с закономи США), проживающего по адресу. пол мужской
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Ставлю Вас в известность, что я. отказываюсь по всем основаниям от причитающейся мне доли наследства после смерти матери ФИО, умершей ДАТА года, в пользуее мужа ФИО, проживающего по адресуАДРЕС.
Содержание ст.1154 Гражданского Кодекса РФ - о шестимесячном сроке принятия наследства, ст.1157 Гражданского Кодекса РФ - о невозможности изменения заявления об отказе от наследства, мне известно. Мне известно, что отказ является окончательным решением и распространяется на все наследственное имущество, где бы оно не находилось, в чем бы ни заключалось, в том числе на любые денежные сбережения.
Этот отказ вам нужно оформить и отправить на имя нотариуса в течении 6 месяцев после смерти мамы. Если вы этот срок пропустите, то нотариус, в силу того, что вы до сих пор прописаны вместе с мамой, будет вынужден вас считать принявшим наследство, и принять ваш отказ уже не сможет.
P.S. А правда, что они все тупые?
Сейчас: 14.8.2017, 15:06
ВНИМАНИЕ. Согласно ГК 4 автору в отношении его произведений принадлежит исключительное право на использование произведения в любой форме и любым способом. Размещая свое сообщение на форуме, авторы сообщений реализуют свое право использовать произведение любым образом. При этом авторы обязаны осознавать, что их сообщения будут доступны неопределенному кругу лиц в сети Интернет, на неопределенный период времени.
При использовании материалов ссылка на юридический форум Правового клуба "Интеллект и Право" обязательна.
Правовой клуб "Интеллект и Право" - форум юристов, бесплатная юридическая консультация юриста, адвоката, патентного поверенного, 2004-2012г.
Лицензия зарегистрирована на: Правовой клуб "Интеллект и Право" - юридический форум, бесплатная юридическая консультация юриста, адвоката, патентного поверенного
Привет
Сами мы не местные.
Гражданин США, но негражданин РФ, обьявлен наследником по завещанию в РФ. И имущество наследуемое тоже в РФ.
Нотариус (местный, российский) сказал что наследнику надо просто зайти в ближайшее консульство РФ и там оформить отказ от наследства. И затем переслать этот отказ туда где оформляется наследство.
Все ли так просто? Гражданин США живет в районе Сан Франциско, там вроде есть консул? Планов ехать в РФ нет.
Blender Уже с Приветом Posts: 3012 Joined: Thu Jan 06, 2005 4:33 pm
Отказ оформлять есть смысл только если хочется отказаться в пользу другого наследника. Тогда да - нужно этот отказ подписать в консульстве или у местного нотариуса (с апостилем и последующим заверением перевода нотариальной надписи, печати и апостиля у нотариуса в РФ). Если консульство рядом - то конечно лучше там оформлять.
Если по барабану кому достанется наследство - то можно просто не заявлять о своих правах на наследство, т.е. просто ничего не делать. Через полгода разделят между другими наследниками.
Вино нам нужно для здоровья, а здоровье нам нужно для того, чтобы пить водку (с)
Плюшка wrote: Сами мы не местные.
Гражданин США, но негражданин РФ, обьявлен наследником по завещанию в РФ. И имущество наследуемое тоже в РФ.
Нотариус (местный, российский) сказал что наследнику надо просто зайти в ближайшее консульство РФ и там оформить отказ от наследства. И затем переслать этот отказ туда где оформляется наследство.
Все ли так просто? Гражданин США живет в районе Сан Франциско, там вроде есть консул? Планов ехать в РФ нет.
1.можно и через консульство, т.е. или нужно составить самим такое письмо -отказ в свободной форме и в консульство в данном случае выступит как нотариус- удостоверит Вашу личность или в консульстве есть такие формы. желательно позвонить в консульство по телефону и у них все уточнить и обязательно попросить представиться. и этот отказ нужно отправить нотариусу в РФ, который занимается оформлением наследства.
2. самим составить в свободной форме такой отказ. лучше на русском языке, разумеется, указав все необходимые личные данные, потом этот отказ заверить у публичного нотариуса в США, затем поставить на нее апостиль в США, сделать перевод апостиля на русский язык и его заверить нотариально и потом отправить заказным письмом этот отказ нотариусу в РФ, который занимается наследством.
Спасибо.
А стандартной формулировки отказа для американской ситуации ни у кого нет? Поскольку российский образец вряд ли подойдет.
Такой как тут, например
http://law-divorce.ru/zayavlenie-ob-otk. asledstva/ " back2top"> Top
Blender Уже с Приветом Posts: 3012 Joined: Thu Jan 06, 2005 4:33 pm
Ну там форма не то чтобы совсем свободная. Некоторые формальности все же должны быть соблюдены. Нужно четко указать кому заявление (какому нотару), кто, от какого наследства отказывается (в т.ч. по каким основаниям), в чью пользу. Число не забыть поставить. В общем можно в интернете форму найти. Ну и надо невзначай не принять наследства.
ГК РФ wrote. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вино нам нужно для здоровья, а здоровье нам нужно для того, чтобы пить водку (с)
Плюшка wrote: Спасибо всем за ответы.
Если кто делал заверение подписи через консульство, то еще вопросы про процедуре:
1. Они просто заверяют подпись на отправленном им (через мидовский сайт) тексте или еще проверяют, правильно ли составлен заверяемый текст с точки зрения консула?
2. Бумагу с заверяемым текстом все равно нало приносить на встречу с консулом, или заверяемый текст будет напечатан на мидовской (консульской) спецбумаге?
3. Подпись и дата внизу заверяемого текста должны быть напечатаны или это часть консульского штампа заверения подписи?
не могу сказать личного опыта с консульством нет. Вы можете позвонить напрямую в Консульство и все у них спросить.
Плюшка wrote: И еще вопрос про получение апостиля у секретаря штата. Если документ только на русском языке (и был заверен русскоязычным нотариусом), то апостиль ставить откажутся? Нужен именно английский заверяемый текст? Или русскоязычные нотариусы умеют сразу так заверять документы, как требуется в РФ?
в Атланте на Россию все документы всегда были по русски, и удостоверительные надписи нотариуса были тоже по русски, печать от нотариуса была на английском языке. апостиль ставили всегда без проблем.
нет, русскоязычные нотариусы не всегда знают, как нужно правильно в РФ. это под Вашу ответственность. русскоязычные публичные нотариусы в США только заверяют подпись и все, как и англоязычные публичные нотариусы, а что касается норм юридического содержания документов тем более в другой стране они могут и не знать.
Blender Уже с Приветом Posts: 3012 Joined: Thu Jan 06, 2005 4:33 pm
Плюшка wrote: Если кто делал заверение подписи через консульство, то еще вопросы про процедуре:
1. Они просто заверяют подпись на отправленном им (через мидовский сайт) тексте или еще проверяют, правильно ли составлен заверяемый текст с точки зрения консула.
Проверяют чтобы не было ничего откровенно незаконного. Ну к примеру отказ принять в наследство Спасскую башню кремля вам не заверят. Правильность документа - на вашу ответственность.
2. Бумагу с заверяемым текстом все равно нало приносить на встречу с консулом, или заверяемый текст будет напечатан на мидовской (консульской) спецбумаге?
На спецбумаге точно печатать не будут. Дальнейшие детали лучше непосредственно с консульством согласовывать.
3. Подпись и дата внизу заверяемого текста должны быть напечатаны или это часть консульского штампа заверения подписи?
Вы должны составить свой документ полностью, т.е. включая вашу подпись и дату. Консул конечно тоже будет ставить дату, но это уже вас не касается.
И еще вопрос про получение апостиля у секретаря штата. Если документ только на русском языке (и был заверен русскоязычным нотариусом), то апостиль ставить откажутся? Нужен именно английский заверяемый текст?
Зависит от штата. Тут кто-то писал что в каролинах отказываются ставить апостиль на неанглоязычные тексты. В IL, WI и IN проблем не было.
Или русскоязычные нотариусы умеют сразу так заверять документы, как требуется в РФ?
В общем умеют, но вы все равно сделйте лучше сами - это же вам нужно.
ЗЫ Утвержденные в РФ формы нотариальных надписей: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36403/ " sig6499574" class="signature">Вино нам нужно для здоровья, а здоровье нам нужно для того, чтобы пить водку (с)
Плюшка wrote: Так все же, кто был в последнее время в консульствах для заверения.
В чем смысл обращения через сайт Мида и получения даты посещения?
Ну там же написано - для экономии времени и охраны ваших персональных данных. Но также написано что это только рекомендация. Т.е. можно и не загружать текст предварительно через сайт мида, а послать по емайлу.
Оно и вправду так?
Обычно (я правда по другим вопросам обращался) все соответствует тому что на сайте написано.
Значит, до прихода ничего нельзя у людей из консульства выяснить?
Смотря что вы хотите выяснить. Юридическую консультацию вы у них не получите даже при посещении (если даже что и посоветуют то не факт что это решит ваши проблемы в РФ). Соответствует ли ваш тугамент законам РФ - ну вот это и выясняется при предварительном согласовании текста через сайт мида или по емайлу. Много образцов заявлений есть на сайте нуеркского консульства, но насколько они вам подойдут - решайте сами.
Вино нам нужно для здоровья, а здоровье нам нужно для того, чтобы пить водку (с)
Плюшка wrote: Спасибо за ответ. Но, вопросов не стало меньше. Ибо многократных поездок в консульство не хотелось бы.
1. В консульство СФ теперь все заверения действительно по интернетной очереди, или интернет только для виду? Год назад живая очередь стояла в коридоре, как мне рассказывали.
Если вы запишитесь то вас обязательно примут (ну по крайней мере в дисях так). Если заранее согласуете текст своего заявления по емайлу или через мидовский сайт то не вижу причин приезжать еще.
2. Надо в заявлении ставить еще и место подписания? Кстати в образце от моего нотариуса требуют еще после подписи полная запись имени.
Ну поставьте - хуже-то точно не будет.
3. Для неграждан РФ какие либо образцы документов где нибудь есть?
В общем документы одинаковые и для граждан РФ и неграждан. Раз уж вы собираетесь отказаться от наследства в чью-то пользу - то ИМХО справедливо чтобы этот кто-то как лицо материально заинтересованное и добыл бы образец такого заявления у того нотара который и будет оформлять наследство (ну придется заплатить за консультацию). Нотары в РФ правда еще требует заверенный перевод паспорта иностранного гражданина. Но при заверении заявления в консульстве этот перевод будет не нужен. Но лучше тоже у нотара уточнить - хотя такое требование и незаконно но он может все равно это потребовать и спорить с ним будет сложно (но конечно возможно).
Вино нам нужно для здоровья, а здоровье нам нужно для того, чтобы пить водку (с)
Плюшка wrote: Так и я есть то самое заинтересованное лицо. Оттого и выспрашиваю детали.
Вы в РФ? Если да - cxодите к нотару, который оформляет наследство, на консультацию и пусть он вам составит применительно к вашей ситуации заявление которое его и вас устроит (за денюжку, да)
Что значит "заранее согласовать текст своего заявления по емейлу"?
Тем не менее в исключительных случаях Вы можете направить (не ранее чем за 30 дней и не позднее чем за 3 рабочих дня) для согласования на электронную почту notary@consulrussia.org тексты документов, которые Вы хотите заверить. Документы следует присылать в редактируемых форматах .doc. docx. txt (MS Word).
2. Указать точное количество документов, которые Вы хотели бы оформить.
Обращаем Ваше внимание, что Вам будут оформлены только те документы, которые Вы предварительно согласовали.
5. Обязательно указать в письме дату и время записи на прием.
6.Дождаться ответа из Генерального консульства.
Ваш случай, несомненно, исключительный.
Я так понял, что текст им надо послать при записи на посещение.
Нуда, а чем не устраивает отправка через сайт?
И все. Или тут еще возможны дискуссии?
Last edited by Blender on Tue Oct 04, 2016 11:22 am, edited 1 time in total.
Вино нам нужно для здоровья, а здоровье нам нужно для того, чтобы пить водку (с)
Blender Уже с Приветом Posts: 3012 Joined: Thu Jan 06, 2005 4:33 pm
BTW, У вас там наследование по завещанию - есть особенности.
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ)
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам
от обязательной доли в наследстве (статья 1149)
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Вы разберитесь предварительно.
Вино нам нужно для здоровья, а здоровье нам нужно для того, чтобы пить водку (с)
СПОСОБЫ ЛИМИТИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НИХ В РОССИЙСКОМ И АМЕРИКАНСКОМ ПРАВЕ <*>
В статье проанализированы все три способа лимитирования наследства: запрет наследовать отдельным группам лиц, запрет наследовать имущество выше определенного предела и налогообложение наследства - и сделан вывод об их полном исчезновении в праве России и сохранении реликтов первого способа лимитирования и полностью последнего - прогрессивного налогообложения - в США.
The article contains the analysis of all three kinds of limitations in inheritance estates. These are prohibition of inheriting for some particular groups of people, the ban of inheriting above a monetary limit, and progressive taxation of estate or/and inheritance. The political and legal development of society resulted in full abolition of all kinds of limitations in Russian Law and preservation of the relics of the first kind of limitations and totally the second one in US Law.
США, изначально отвергнув все монархические институты и став "плавильным котлом" иммигрировавших туда народов, на первый взгляд принципиально отказались и от интерперсонального статуса. Однако при более пристальном изучении вопроса становится ясно, что США, одними из первых государств избавившись от феодального деления лиц, являются едва ли не последней цивилизованной страной, сохраняющей такой правовой пережиток, как разделение своих граждан в частноправовом смысле на группы, наделенные разными правами, в том числе и при наследовании <2>.
--------------------------------
<2> Прежде оно проявлялось в лишении до 1863 г. всякой наследственной способности рабов, затем - до Закона о гражданских правах 1964 г. (Civil Rights Act) цветных. А ныне единственное проявление интерперсональных ограничений наследственной правоспособности в США - невозможность для лиц, не являющихся членами племени, наследовать недвижимость члена племени алеутов, индейцев или эскимосов. Связано это с запретом посторонним лицам владеть недвижимостью в резервациях.
Однако наследственная интерперсональность имела определенные особенности в сравнении с иными правоотношениями. Она была, если так можно выразиться, более либеральной, учитывая, вероятно, то, что наследование возникает не по своей воле. И в России, и в США закон старался избежать прямого запрета приобретать сам титул наследника - вместо этого наследник, будучи не вправе владеть унаследованным имуществом, был обязан в течение определенного времени произвести его отчуждение любому лицу, которое имело право на такое имущество.
Перейдем ко второму способу лимитирования наследства - прямому запрету наследования свыше определенного предела. Таковой был и остается эндемиком российского права начала советской эпохи. Причем он стал переходным этапом от запрета наследования как такового в соответствии с Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" <3> к формальной отмене всяких наследственных ограничений Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. "Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения" <4> и Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 15 февраля 1926 г. "Об отмене максимума наследования и дарения" <5>.
--------------------------------
<3> СУ РСФСР. 1918. N 34. Ст. 456.
<4> СЗ СССР. 1926. N 6. Ст. 37.
<5> СУ РСФСР. 1926. N 10. Ст. 73.
Восстановление института наследования как универсального преемства Декретом "Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 г. <6> и ст. 416 ГК РСФСР 1922 г. <7> было проведено в весьма ограниченном виде - любое наследство ограничивалось суммой 10 тысяч золотых рублей, дабы воспрепятствовать универсальному переходу сколько-нибудь значительных состояний. Формально-юридическое восстановление наследования с практической точки зрения не привнесло ничего нового в порядок, закрепленный Декретом "Об отмене наследования", по которому наследственное имущество, превышавшее 10 тыс. руб. становилось собственностью государства (если оно не состояло из усадьбы, домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или деревне). Новелла состояла лишь в придании такому переходу активов формы наследования вместо применявшегося четыре прежних года некоего суррогата семейного социального обеспечения. И здесь будет уместно напомнить, что американский элемент оказал существенное влияние на отказ от принципа лимитирования наследства в России.
--------------------------------
<6> СУ РСФСР. 1922. N 36. Ст. 423.
<7> ГК РСФСР с постатейно систематизированными материалами. 3-е изд. М. 1928.
Имущественные права советских граждан за рубежом, как правило, существенно превышали лимит в 10 тысяч золотых рублей. Проблема приобрела практическое значение с 1924 г. по мере дипломатического признания СССР зарубежными государствами, когда возник вопрос о наследственном правопреемстве в правах, возникших из множества договоров личного страхования, заключенных в России перед Первой мировой войной в России некоторыми американскими ("Эквитебл" и др.) и французскими ("Урбэн") обществами. В годы двух войн многие держатели страховых полисов умерли, и возник вопрос о правопреемстве.
Ради поступления в СССР валюты советская власть пошла на попрание своего же принципа лимитирования наследства, и НКЮ РСФСР издал 26 мая 1925 г. циркуляр N 108, гласивший: "Если выгодоприобретателем по полису указан наследник по закону, суд. должен руководствоваться ст. 418 и след. ГК, применяя это правило. и к тем случаям, когда смерть застрахованного последовала до введения в действие ГК". Так, в части имущества было исключено применение ст. 416 ГК о лимите, причем с обратной силой. Характерно, что речь шла именно о полисах иностранных страховых обществ, хотя в РСФСР личное страхование было отменено Декретом от 18 ноября 1919 г. "Об аннулировании договоров по страхованию жизни", что показывает беспринципность советского права в случаях противоречия между законом и целесообразностью, если последняя имела значение для самого государства. Доктрина полностью поддерживала такой подход <8>.
--------------------------------
<8> См. например: Руководство по делам американских ветеранов, страховых вознаграждений и наследств из Америки. М. 1928.
Наконец, проблемы такого рода исчезли с принятием указанных уже Постановлений ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. и ВЦИК и СНК РСФСР от 15 февраля 1926 г. Опять же примечательно, что в последнем акте прямо указано, что он, помимо прочего, был принят "в целях создания более благоприятных условий. прилива в страну материальных и денежных средств".
С этого момента единственным способом лимитирования наследства в российском праве стало его налогообложение, которое является основным средством его ограничения и в праве США.
Американское право, формально не содержащее никаких ограничений, вводит их путем прогрессивного налогообложения по двум налогам - федеральному налогу на передачу имущества по наследству (federal estate tax) и налогу штата на наследство (state inheritance tax).
Первый вид налога применяется ко всему имуществу (объекты обложения зачастую различны, но в большинстве случаев это недвижимость) умершего независимо от количества наследников и степени их родства. Второй вид налога применяется к доле каждого наследника, а при его исчислении используются различные ставки, учитывающие доходы наследников, размер получаемого наследства, степень родства и т.п. Налог взимается по ставке от 18 до 50%. Самая высокая ставка применяется, если стоимость наследства превышает 2,5 млн. долл. <9>.
--------------------------------
<9> Правда, большинство наследств подпадают под налоговый вычет, который ныне составляет 1 млн. долл. помимо которого не взимаются налоги с социальных вычетов из наследства пережившему супругу и несовершеннолетним детям. Но в США, где крупные наследства - вещь обычная, проблема изъятия государством половины семейного имущества весьма актуальна, и она заставляет собственников заблаговременно помещать имущество в совладения или трасты, инструменты, позволяющие передавать имущество по смерти альтернативными способами.
В царской России имущества, переходящие как по наследству, так и по другим безвозмездным сделкам, подлежали оплате пошлиной в размере, зависевшем от близости родства от 1 до 8% от цены имущества. Позже в России налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения физическим лицам, взимался с 1922 по 1943 г. составляя до 80% <10>, вновь был введен в действие с января 1992 г. Законом от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" (стал взиматься в местные бюджеты) <11>, но с 1 января 2006 г. он отменен вообще Законом от 1 июля 2005 г. N 78-ФЗ. Единственное, что необходимо заплатить, - это от 0,3 до 0,6% наследства в виде нотариальной пошлины, которая не может превысить 100 тыс. рублей.
--------------------------------
<10> Это позволяло западным исследователям и судам говорить о конфискационном характере налогообложения наследства и замораживать причитающиеся советским наследникам активы в казначействе.
<11> Положительным моментом российского порядка исчисления налога на наследство являлась сложнопрогрессивная ставка, зависевшая от стоимости имущества (от 850 до 1700 МРОТ, от 1701 до 2550 МРОТ, свыше 2550 МРОТ) и от степени родства (наследники первой, второй очереди, другие наследники). Кроме того, механизм налогообложения предусматривал различные льготы: не облагались имущество, переходящее пережившему супругу, жилые дома и квартиры, если наследники проживали в них совместно с наследодателем, и т.д. Существенными же недостатками были отсутствие оценки стоимости облагаемого имущества, закрытый перечень объектов обложения, экономически не обоснованный порядок налогообложения по завещанию.
Таким образом, современное российское право с большим основанием, чем право США, можно назвать дающим приоритет правам наследников перед государством, поскольку оно полностью избавлено от каких бы то ни было признаков лимитирования, которые ранее активно применялись.
Источники:
, , ,
Следующие:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
