Отказаться от наследства в пользу государства
Как оформить отказ от унаследованной доли квартиры в пользу государства?
Здравствуйте.Есть квартира,в которой мне принадлежит доля по наследству.Со вторым наследником нет соглашения (он не хочет продать квартиру и разделить деньги и не хочет покупать мою долю).У меня нет желания ходить по судам.Это и потеря денег и времени.
Могу ли я просто отказаться от своей доли в пользу государства?Так, как за свою долю я должна платить налог на недвижимость (это тоже является для меня лишней нагрузкой,я пенсионер)
Если можно,то как и где я могу оформить свой отказ?
В этой квартире до смерти проживал наш отец. Он жил одиноким пенсионером. Мы с братом там не жили и не были прописаны.
13 Марта 2017, 14:30 ирина, г. Красноярск
Ответы юристов (1)
Вам сначала нужно будет принять это наследство, и по основаниям статьи ГК
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
2. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право,
предусмотренное настоящей статьей, не зависит от его права принять наследство или отказаться от
него.
После принятия и оформления на себя — отказываться.
13 Марта 2017, 15:46
Уточнение клиента
Прошу прощения,но то что здесь написано мне тяжело понять.Если можно,то напишите простым языком,ПОЖАЛУЙСТА! Документ о праве собственности на долю уже на руках. Но нет у нас взаимопонимания. По судам я ходить не могу и не хочу.Брату отдавать за такое отношение не хочу! Я просто хочу избавиться от этого наследства и если возможно,то в пользу государства.Как говорится ни себе,ни ему!Как мне это сделать? И куда обратиться?Какой государственный орган примет у меня моё наследство?
13 Марта 2017, 19:14
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
Как отказаться от наследства
Получить в наследство шикарную виллу на морском побережье — мечтает каждый, а как насчет ипотечной квартиры или старенького дома с долгами? Недвижимость с проблемами по вкусу не всем. Сегодняшняя редакция гражданского законодательства предоставляет право отказа, причем достаточно демократична в данном вопросе. Главное для несостоявшегося наследника — соблюсти все юридические процедуры. В статье расскажем, почему отказываются от наследства, в пользу кого можно это сделать, и как оформить такой отказ.
Вы можете быть наследником либо по воле умершего (завещанию), либо по закону. Подробнее о наследовании по завещанию читайте на сайте, публикация «Как оформить завещание на недвижимость».
Причины отказа от наследства
С одной стороны, получение недвижимости — это благо, с другой — дополнительные обязательства. Об этих обязательствах не стоит забывать наследникам. Условно можно разделить причины отказа от имущества умершего родственника на объективные и субъективные.
В пользу кого можно отказаться от наследства
Отказ — это прежде всего ваша воля. Вы можете и не обозначать лиц, в пользу которых отказываетесь, а можете и прописать их, а также конкретизировать имущество, например, квартиру — Пете, дачу — Васе, землю — Лизе, или прописать доли каждого.
Внимание: отдавать надо все имущество, вам завещанное. Например, нельзя отказаться от дома, но оставить себе земельный участок или машину.
По большому счету, даже не юристу понятно, что назначить новым наследником квартиры нельзя «дядю Васю из соседнего подъезда». Если конкретнее, то отдать завещанную недвижимость можно только наследникам, указанным в последнем волеизъявлении умершего, или родственникам, имеющим право по закону. Там всего 7 очередей, в последнюю входят не кровные родственники — мачеха и отчим, пасынки и падчерицы. Из круга возможных лиц исключаются:
те, кто лишен наследства самим наследодателем, и об этом указано в завещании
наследники, признанные судом недостойными. Это могут быть родственники, которые совершали насилие в отношении умершего наследодателя.
Когда отказ от наследства запрещен
Отказ может быть запрещен только в пользу конкретного человека. В Гражданском кодексе статья, посвященная запрету на отказ, достаточно сложно воспринимается. Причина — незнание мотивов законодателя. На самом деле, законодатель хочет закрепить волю наследодателя, выраженную в завещании, а также сохранить законные права всех наследников. Итак, нельзя отказаться от наследства в пользу конкретного человека, если:
Как оформить отказ и в какой срок
Обращаетесь к нотариусу по месту открытия наследства и на установленном бланке пишите отказ.
Отказ посылаете по почте, удостоверяете бумагу своей подписью, заверенной нотариально.
Форму отказа можно скачать здесь
Оформляете доверенность на представителя, где четко прописываете его полномочия. Представитель сможет заниматься всеми делами по наследству, в том числе и подписывать отказ.
На все это у вас срок 6 месяцев со дня смерти наследодателя или объявления его умершим по решению суда.
Обратите внимание: если вы сначала согласились принять наследство, то есть подали заявление о принятии нотариусу, то в течение 6 месяцев можете изменить свое мнение и отказаться. Если уже отказались, то снова согласиться не получится. Правда на этот случай есть исключения, о которых читайте ниже.
Если вы фактически пользуетесь квартирой или домом, то есть по общему правилу приняли наследство, то отказаться от него можете и после 6 месяцев с указанием причин пропуска общего срока. Нотариусы в таких случаях часто не принимают заявления. Тогда необходимо обращаться в суд. Учтите, что объяснения о том, что вы не знали о долгах вашего родственника, а потом узнали и решили отказаться от наследства, не уважительная причина пропуска срока, а скорее наоборот. Законодатель четко регламентирует, что принимать имущество под условием нельзя. То есть, принимаю, но если узнаю о долгах откажусь.
Можно ли оспорить отказ от наследства
Отказ от наследства по своей правовой природе является сделкой. Из этого следует, что он может быть признан недействительным по решению суда.
Если такая ситуация произошла, а потом вы все взвесили и поняли, что вас обманули, не отчаивайтесь — через суд можно вернуть свое право на недвижимость.
Внимание: все обстоятельства обмана и иные, по которым вы были вынуждены подписать отказ от наследства, должны доказываться в суде. Доказательствами могут быть свидетельские показания или иные документы, например, пояснения психолога, о том, что вы находились в стрессовой ситуации. В каждом конкретном случае надо действовать по-своему. помочь может квалифицированный адвокат, специализирующийся на семейных делах.
Кроме того, стоит отметить, что несовершеннолетние дети могут отказаться от своего наследства только через органы опеки, а лица недееспособные через своих опекунов.
Таким образом, законодатель дает свободу действий и наследодателю в момент его жизни, и наследникам. Принимать или не принимать недвижимое имущество от родственника — личное дело каждого. Советуем, справиться с эмоциями и постараться оценить ситуацию адекватно, ведь недвижимость всегда в цене, лишние квартира или дом дают ощущение стабильности и надежности. Поэтому не спешите писать отказ, а если уж решили, воспользуйтесь нашими советами и оформите его грамотно.
Вопрос . Вправе ли наследник первой очереди (ребенок наследодателя) отказаться от наследства в пользу брата наследодателя (наследника второй очереди), то есть наследника, не призываемого к наследованию?
Ответ . Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1158 ГК РФ. наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии ( статья 1156 ).
По смыслу приведенной нормы права, отказ наследника первой очереди (призванного к наследованию) возможен в пользу непризванного к наследованию наследника второй очереди.
Ранее действующее законодательство содержало аналогичную по смыслу норму права, а п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" содержал следующее разъяснение:
«Согласно ГК союзных республик наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или общественной организации.
При этом суды должны иметь в виду следующее:
а) при выборе лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, он не связан очередностью призвания к наследованию, если ГК союзной республики не предусмотрено иное (ст. 553 ГК УССР)»
Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится уже противоположная позиция, в п. 44 постановления указано следующее:
"Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию".
Таким образом, в настоящее время суды, при разрешении споров о наследстве исходят из приведенной выше позиции Верховного Суда РФ о невозможности совершения направленного отказа в пользу наследников, не призванных к наследованию .
Как указал в нижеприведенном постановлении Конституционный Суд РФ, «в результате данного официального судебного толкования отказ от наследства в пользу лиц из числа наследников по закону после 29 мая 2012 года рассматривается судами общей юрисдикции как способ перераспределения долей между призванными к наследованию лицами из числа наследников по закону, относящихся к одной очереди».
Положения статьи 1158 ГК РФ, допускающие неоднозначное толкование оценивались Конституционным Судом РФ на предмет соответствия их конституции, который постановил признать абзац первый пункта 1 статьи 1158 ГК РФ не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 1 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное законоположение в силу неопределенности своего нормативного содержания в части определения круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, допускает возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения института направленного отказа от наследства в этой части (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 N 29-П)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2013 г. N 29-П
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
АБЗАЦА ПЕРВОГО ПУНКТА 1 СТАТЬИ 1158 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА
М.В. КОНДРАЧУКА
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
с участием представителя Совета Федерации - доктора юридических наук А.С. Саломаткина, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.В. Кротова,
руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина М.В. Кондрачука. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Л.О. Красавчиковой, объяснения представителей Совета Федерации и Президента Российской Федерации, выступления приглашенных в заседание представителей: от Министерства юстиции Российской Федерации - М.А. Мельниковой, от Генерального прокурора Российской Федерации - Т.А. Васильевой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации
1. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1158 "Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства" ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
1.2. Как следует из статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", конкретизирующих статью 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в деле заявителя, рассмотрение которого завершено в суде, и принимает постановление, исходя не только из буквального смысла подлежащего проверке законоположения, но и из смысла, который этому законоположению придан официальным и иным толкованием и воспринят правоприменительной практикой при разрешении конкретных дел.
Таким образом, абзац первый пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение - в том числе с учетом его толкования в правоприменительной практике, сложившейся на основе разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, - позволяет определять круг лиц из числа наследников по закону любой очереди, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства.
4. Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.
Будучи неотъемлемой частью права наследования, эти правомочия вытекают из закрепленных данным Кодексом основных начал гражданского законодательства, в которых нашел свое выражение присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности и в силу которых граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).
5. Требование определенности правового регулирования, вытекающее из конституционных принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства, предполагает, что механизм его действия должен быть понятен субъектам соответствующих правоотношений из содержания конкретного нормативного положения или системы находящихся в очевидной взаимосвязи нормативных положений вместе с тем необходимая степень определенности правового регулирования может быть достигнута путем выявления более сложной взаимосвязи правовых предписаний в их действии по кругу лиц, во времени и в пространстве с помощью даваемых Верховным Судом Российской Федерации разъяснений по вопросам судебной практики, целью которых является устранение неопределенности нормы, обеспечение ее однозначного истолкования и единообразного применения, в том числе при необходимости адекватного и своевременного приспособления регулирующей роли нормы в единстве ее буквы и духа к той или иной сфере общественных отношений в их динамике при этом, однако, необходимо соблюдение принципа поддержания доверия граждан к закону, предполагающего сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также в случае необходимости - предоставление гражданам возможности, в частности посредством временного регулирования, в течение разумного переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям.
Приведенные правовые позиции, выраженные Конституционным Судом Российской Федерации в том числе в постановлениях от 23 декабря 1997 года N 21-П, от 28 марта 2000 года N 5-П, от 23 января 2007 года N 1-П и от 8 ноября 2012 года N 25-П, в полной мере распространяются на случаи, когда при отсутствии должной нормативной определенности правового регулирования встает вопрос об обеспечении единства правоприменительной практики в рамках установленной Конституцией Российской Федерации компетенции Верховного Суда Российской Федерации.
1. Признать абзац первый пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное законоположение в силу неопределенности своего нормативного содержания в части определения круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, допускает возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения института направленного отказа от наследства в этой части.
2. Федеральному законодателю надлежит внести в правовое регулирование отказа от наследства в пользу других лиц надлежащие изменения, вытекающие из требований Конституции Российской Федерации и настоящего Постановления.
3. Правоприменительные решения по делу гражданина Кондрачука Михаила Валерьевича, основанные на положении абзаца первого пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации в истолковании, данном в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет иных препятствий.
4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
5. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru ). Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Как отказаться от наследства в пользу государства?
Когда умирает владелец какого-либо имущества, последнее должно быть разделено между членами семьи умершего собственника, учитывая все тонкости Российского законодательства. Так в день смерти этого самого родственника одновременно и открывается дело по наследованию.
Родственники имеют правовую возможность получить наследство или отказаться от него в пользу других граждан в шестимесячный срок. Этот отсчет будет вестись от начала наследственного дела, или другими словами сразу после смерти собственника.
По истечении данного времени выдается нотариальное свидетельство, изменить которое можно будет исключительно в судебном порядке, который повлечет за собой дополнительные траты, как времени, на сбор нужной документации, так и денег, на оплату услуг и пошлин.
Если о собственнике долгое время нет известий и его местонахождение неизвестно, то разделить наследство станет возможным только после признания судом данного гражданина умершим.
Виды отказа от наследства
Законодательство предполагает следующие варианты отказа от наследственных прав:
Во втором варианте должно быть написано соответствующее отказное заявление, где гражданин должен указать конкретного человека, или несколько таких человек, которым он хочет передать свои права на имущество.
Опираясь на статью 1158 ГК РФ отказаться от наследственных прав можно лишь в пользу ограниченного количества граждан. Ими будут являться либо граждане указанные непосредственно в завещании, либо входящие в число той или иной очереди законных наследников.
Также Гражданский кодекс предполагает отказ от наследственных прав в пользу граждан, имеющих возможность на получение данного наследства по представлению или же по наследственной трансмиссии, однако исключительно в случае их призвания к наследованию.
Допустим, когда будут призваны жена и дочь умершего, то обе они не могут отказаться от наследных прав в пользу детей дочери. Однако если дочери до открытия наследственного дела не станет в живых, то в этом случае ее дети будут иметь полное право унаследовать ее долю данного наследства.
Такие дети будут считаться призванными по праву представления. А также жена собственника сможет передать данным детям, то есть ее внукам, свою долю наследства.
Данные нормы, устанавливающие круг наследников, в чью пользу законно можно произвести отказ от наследства, нуждается в особом рассмотрении.
В ранее действовавшем законодательстве, составленном в 1964 году, руководствуясь статьей 550 ГК, наследник имущества имел возможность отказаться от его наследственного права в пользу иных граждан из ряда определенных законодательством наследников или же лиц, указанных в завещании.
Судебная практика, полученная в ходе использования данного законодательства, прокомментировала данные нормы следующим образом.
То есть отказаться от наследного права возможно было в пользу наследников абсолютно любой очереди, вне зависимости от того, призваны они были к данному наследованию или же нет (о вышесказанном гласит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 г. N 6 О судебной практике по делам о наследовании ).
В настоящем законодательстве, руководствуясь статьей 1158 ГК РФ, вышеописанное было перенесено исключительно частично.
А именно отказаться наследник может в пользу следующих граждан:
В современном законодательстве наследники, не призванные к данному праву наследования, не учитываются.
Однако в комментарии ГК РФ, обращаясь к числу имеющих право на имущество покойного наследников, повторяется точка зрения Верховного Суда СССР.
Однако во время использования предыдущего законодательства была также и другая трактовка. То есть статьей 553 ГК УССР было четко прописано, что направленный отказ мог осуществляться исключительно в пользу граждан, призванных к данному наследованию.
В комментарии это описывалось так, что этот самый направленный отказ является способом перераспределения долей в рамках наследственного правопреемства, а отнюдь не дарением. Следовательно, подобный отказ невозможно было осуществить в пользу абсолютно любого лица, а исключительно того, кто имел право наследования по закону или по составленному собственником завещанию.
Пункт 1 статьи 1158 ГК РФ, комментируется абсолютно аналогичным образом. То есть направленный отказ может быть произведен в пользу именно тех граждан, из числа наследников любой очереди, которые призваны к наследованию, как в результате открытия данного конкретного наследства, так и в результате отстранения ранее призванных наследников, в порядке представления или в порядке наследственной трансмиссии, а также на основании завещания.
Главной законодательной целью подобного отказа от наследства является перераспределение наследного имущества между призываемыми к нему гражданами. И здесь совершенно не важно, какого рода именно будет оформлен отказ, то есть будет ли он абсолютный или направленный значения не имеет.
Отличием направленного отказа от абсолютного отказа и от непринятия передаваемого права на наследство будет являться то, что доля, от которой наследник желает отказаться, будет передана конкретному человеку или группе граждан, указанных в отказном заявлении. В двух других случаях данная доля делится между остальными призванными наследниками.
Процедура наследования приводится исключительно на законных основаниях или руководствуясь непосредственно составленным собственником завещанием. Законные основания предполагают собой предусмотренную государством очередность наследников, и нарушать данный принцип очередности нельзя.
Например, если супруга умершего, являясь наследником первой очереди, приняла решение отказаться в пользу своего сына от первого брака, который будет являться наследником седьмой очереди, данный отказ будет являться не правомерным, потому что супруга совершая отказ, руководствовалась исключительно своим желанием, но никак не законными основаниями или завещанием.
Соответственно такого рода отказ будет нелогичным, несправедливым и непоследовательным с точки зрения Российского законодательства.
Возможен ли отказ от наследства в пользу государства
Несмотря на тот факт, что Российская Федерация законодательно названа в качестве наследника, передать ей имущество можно исключительно по завещанию собственника имущества, так как РФ не входит в состав наследственных очередей. Однако все же существует вид имущества, на который РФ имеет полное право - это выморочное имущество, другими словами, имущество которое не имеет других наследников.
Статья 1151 ГК РФ описывает его, таким образом, то есть выморочное имущество - это вещи, не имеющие наследников, по причине отстранения наследников от их наследных прав, отказа наследников от данного вида наследства без указания круга граждан, кому могут быть переданы наследственные права на это самое имущество.
Что же касается других публичных образований и юридических лиц, то в их пользу отказ возможен исключительно по составленному собственником завещанию, но в отличии от РФ они по определению не входят в число наследников.
Как выбрать нотариуса для вступления в наследство?
Каковы последствия отказа от наследства, читайте тут.
Как отказаться от наследства
Существует несколько способов отказа от положенного права на наследное имущество:
Как составляется заявление на отказ от наследства?
В заявлении обязательно необходимо полностью зафиксировать все данные. Как правило, нотариальные конторы предлагают типовые формы отказного заявления.
Образец заявления для безусловного отказа от наследства можно скачать здесь.
Образец заявления для отказа от наследства в пользу другого лица можно скачать здесь.
На данный момент существует следующий порядок оформления заявления:
Однако если данное отказное заявление было написано с использованием давления, силы, угроз по отношению к автору, или же из коммерческих побуждений(для купли-продажи), подобный документ потеряет свою законную силу и подлежит аннулированию.
Помимо этого, если суд признал наследника недееспособным, на момент подписания документа по отказу от имущества, то данный документ будет расценен как ничтожный. Приняв наследственные права, отказаться от них можно будет лишь в судебном порядке в течение полугода.
Доказывать вступление в наследственные права будут следующие действия гражданина:
И все же стоит знать, что отказаться от принятого во владение наследства, в дальнейшем будет достаточно сложно.
Как правило, такой вопрос будет являться наиболее сложным и достаточно редко имеет положительный результат для наследника.
Была ли Запись полезна? Да Нет 0 из 0 читателей считают Запись полезной.
5.3. Виды отказа от наследства
Законом допускается два вида отказа. Отказ от наследства может быть либо абсолютным, либо в пользу других лиц (направленный отказ). В последнем случае наследник указывает в заявлении об отказе конкретное лицо (лиц), в пользу которого он совершает такой отказ. Круг лиц, в пользу которых можно отказаться от наследства, достаточно широк, но не безграничен. В соответствии с законом (ст. 1158 ГК РФ) такой отказ допускается в пользу не любых лиц, а только любых наследников, т.е. тех, кто указан в завещании наследодателя, либо тех, кто входит в состав любой очереди наследников по закону.
Специально предусмотрено, что отказ от наследства в пользу лиц, которые могли бы в силу закона наследовать по праву представления или по праву наследственной трансмиссии, возможен лишь в случае, если эти лица призваны к наследованию.
Например, если к наследованию по закону призваны жена и дочь наследодателя, ни жена - в пользу своих внуков, ни дочь - в пользу своих детей отказаться от наследства не смогут. А вот если дочь наследодателя до открытия наследства умрет, к наследованию ее доли по праву представления будут призваны ее дети. В этом случае жена наследодателя вправе отказаться от своей доли в наследстве в пользу обоих внуков или одного из них.
Вопрос о применении нормы, устанавливающей круг наследников, в пользу которых может быть произведен отказ от наследства, требует специального рассмотрения.
В соответствии с ранее действовавшей ст. 550 ГК 1964 г. наследник мог отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию. Судебная практика, сложившаяся на базе применения этого законодательства, уточнила содержание приведенной нормы. Было разъяснено, что отказ от наследства мог быть совершен в пользу наследников любой очереди, независимо от того, призваны они к наследованию или нет (см. п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О судебной практике по делам о наследовании*(166)).
Действующее законодательство (ст. 1158 ГК РФ) восприняло это уточнение лишь частично: в качестве наследников по закону, в пользу которых можно отказаться от наследства, названы наследники любой очереди, но указания по поводу того, что это могут быть наследники как призванные к наследованию, так и не призванные, нет. Однако в литературе, комментирующей часть третью ГК РФ, по поводу круга наследников, в пользу которых возможен отказ от наследства, единодушно воспроизводится приведенная позиция Верховного Суда СССР.
Между тем в период применения ранее действовавшего законодательства существовала и иная позиция. Так, в ст. 553 ГК УССР прямо предусматривалось, что направленный отказ допускается только в пользу лиц, призванных к наследованию. В литературе такая позиция обосновывалась тем, что направленный отказ является способом перераспределения долей в рамках наследственного правопреемства, а не дарением.
Поэтому он допустим в пользу не любого лица, а только того, кто может стать наследником по закону или по имеющемуся завещанию*(167).
Из содержания п. 1 ст. 1158 ГК РФ, как полагаем, также следует вывод, что направленный отказ может быть совершен в пользу тех лиц из наследников любой очереди, которые призваны к наследованию как непосредственно в результате открытия наследства, так и в результате отпадения ранее призванных наследников, в порядке представления или в порядке наследственной трансмиссии, а также на основании завещания.
Сделанный вывод можно обосновать тем, что предоставление наследнику права на отказ от наследства должно преследовать одну цель вне зависимости от того, о каком виде отказа идет речь: абсолютном или направленном цель состоит в том, чтобы перераспределить между призываемыми наследниками доли в наследстве.
Направленный отказ отличается от абсолютного (а также от непринятия наследства) лишь тем, что доля отказавшегося наследника не распределяется между другими призванными наследниками, а переходит к одному из них, в пользу которого совершен отказ.
Иное решение вопроса приведет к нарушению установленных законом оснований и порядка наследования. Как известно, наследование осуществляется на основании закона или завещания. При наследовании по закону наследники призываются в порядке установленной очередности. Между тем, например, при отказе наследника первой очереди - супруги умершего - в пользу своего сына от первого брака - наследника седьмой очереди - принцип очередности будет нарушен. К тому же призвание к наследованию в этом случае будет основываться не на законе, не на завещании, а исключительно на воле наследника, отказавшегося от наследства. Может также возникнуть вопрос, почему в приведенной ситуации супруга умершего может отказаться в пользу его пасынка, а при таких же обстоятельствах его дочь не вправе отказаться в пользу его же внука.
Непоследовательность, нелогичность и несправедливость такой позиции очевидны.
В ранее действовавшем законодательстве специально предусматривалась возможность отказа от наследства в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или иной общественной организации независимо от того, были ли они указаны в завещании.
В действующем законодательстве возможность отказа в пользу государства, других публичных образований специально не выделена. Это означает, что в отношении Российской Федерации и других публичных образований, а также юридических лиц действует общее правило: в их пользу можно отказаться, если они призываются к наследованию по завещанию, поскольку в состав наследников по закону они не входят. Особый статус Российской Федерации, заключающийся в том, что она названа в качестве наследника по закону, не исключает этого вывода, поскольку она не входит в состав наследственных очередей, а имеет право только на выморочное имущество.
Источники:
, , , ,
Следующие:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
